比“专业”更专业_古地图密码书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > > 古地图密码 > 比“专业”更专业
哈哟哈哟 古地图密码 的书评 发表时间:2010-09-04 23:09:07

比“专业”更专业

很多时候的业余爱好,
会比所谓专业的人更专业,
因为他们不会像“专家”那么自以为聪明,
以至于相当严谨并且天才。
远一点的有专业画家的业余科学家达芬奇,
近一点的有专业专利局的业余科学家爱因斯坦,
再近一点的如本书作者。


以我目前的历史知识结构和逻辑思维素养,
我认为《1418》书中所述可信度非常高,
高过很多正史。

书中所述简言之,
即,在12世纪以前,
中国已有人完成环球航行及各大洲的测绘工作,
并产生了相当多的地图,
这些地图随着成吉思汗传播到西亚和欧洲,
直接导致了欧洲地理知识的大跃进,
以及随后所谓地理大发现。


曹操墓那帮拙劣造假的sb,
应该拜读一下《1418》,
看看考证一个历史物件,
应该做出怎样详尽的努力。
而非信口雌黄,
做出愚蠢的表演
并且还不自知,
且沾沾自喜以为聪明。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“比“专业”更专业”的回应

Si Thinker 2010-12-23 17:20:02

这个世界分工太细了,想业余胜过专业,几乎是不可能的,而且专业和业余的差距之大恐怕都不好比较。基本上,专业人士估计不会把这种书当回事吧?
爱因斯坦是专业的物理学家,他在大学读的就是物理,收到了全面的科班教育。专利局审查员本来就是学物理的一个重要的就业出路,现在你去国家专利局调查一下,还是有很多学物理出身的人。至于达芬奇,时代太早,当时根本没有详细的学科分工,不能算数。他的一些科学成就在当时很了不起,但是科学越深入发展越需要掌握大量相关知识,业余就不成了。
这本书当小说读读可以,如果这就能让你信以为真,啊啊,不说了,说出来不好听

[已注销] 2010-09-10 16:18:11

看了你评论,一定找这本书看看。