《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄_证据书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 证据 > 《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄
闫先生 证据 的书评 发表时间:2016-05-05 16:05:31

《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄

第一章 都灵裹尸布(1355年)
1.1 放射性碳年代测定技术的工作原理
      测定一个物体中碳14的剩余量。这一工作原理是由芝加哥大学的威拉德·F·利比在20世纪50年代的物品做实验总结出来的。获得了1960年诺贝尔奖。碳14之所以有用是因为,碳12、13、14中,只有它有放射性。这种放射性逐渐衰退的特点用来测定年代。

第二章 拿破仑·波拿马(1821年)
2.1 毒药,到处都是毒药
      谋杀是背信弃义的英国佬所惯用的伎俩。
2.2 拥挤的验尸房
      历史上砷一直就是“毒药之王”。这种几乎完全无臭无味又极易携带的毒药在许多家族的财产继承过程中扮演重要的作用,所以它也被称为“继承药粉”。由于砷中毒的症状与腹泻、食物中毒、霍乱以及无数常见疾病的症状相似,所以它成为欧洲职业投毒杀手的首选毒药。
    “在对这一问题的所有答案中,只有这一个最符合实际情况。所以那些生性多疑的法国人其实是对的:也许拿破仑的确是英国人杀死的——他们不是用毒药,而是用糟糕的医术杀死了他。”

第三章 艾尔弗雷德·帕克(1874年)
3.1 科雷拉多的食人恶魔
    法医学复活主义
    法医学这个往往是大有前途的名利场可能以各种面目出现,但是其所声称的目的都相同——揭开事实的最终真相。
    “我们是否能够无可辩驳地确认艾尔弗雷德·帕克就是杀人凶手?这个问题恐怕永远也不会有明确的答案。但是帕克有一个独一无二的地方。据我们所知,到目前为止,他是唯一一个其半身塑像被摆放在州议会大厅中的吃人者。”

第四章 唐纳德·梅里特(1926年)
4.1 斯皮尔斯伯里出现错误
    曾被斯皮尔斯伯里看作是理所当然的人们在法庭上对敬若神明、卑躬屈膝的时代已经一去不复返了,取而代之的是专家证人受到的更加严格的审查,以及他们必须出示相关书面证据的要求。
    我们中的任何人,无论多么杰出,多么有水平和多么有经验,都可能偶尔出现判断错误。

第五章 威廉·兰开斯特(1926年)
5.1 迈阿密的性与醉
     与大多数人所相信的不同,并不是所有近距离射击所造成的枪伤都会在皮肤表面留下虚构小说家们所喜欢描述的灼伤痕迹。如果开枪时枪管紧贴皮肤,那么从枪管中喷出来的气体可能会深入伤口,在子弹穿行的轨道上留下灼伤。

第六章 亨利·约翰·德尔夫斯·布劳顿勋爵(1941年)
6.1 高层谋杀
     有意思的事,每当莫里斯的朋友们问到“尽管布劳顿被判无罪,但他是否真的是谋杀了埃罗尔的凶手?”这一问题时,这个老奸巨猾的律师总是笑着说:“你知道吗,他妈的,我当时忘记问他了!”

第七章 艾尔佛雷德·德马里尼(1943)
7.1 伪造的指纹
      陷害!这恐怕是犯罪学上最丑恶的一个字眼。即使是那些冷酷无情的罪犯,他们在实施犯罪并故意是一个完全无辜的第三人承担罪责的时候也会感到犹豫。如果陷害别人的恰恰是那些负责调查的犯罪的人的话,那我们就整的是在浑水里挣扎了。
7.2 故意陷害的证据
      有人说,这一谜案的答案可以在奥克斯的故乡缅因州找到。奥克斯的尸体如今仍然躺在该州多佛一福克斯克鲁福特镇多佛墓地的一个墓穴之中。如果有关枪杀的传言是真的,那么他的头颅中仍然应该还保留着4颗小口径子弹。
      当然,也可能没有

第八章 塞缪尔·谢泼德(1954年)
8.1 非法的障眼法
      只有50%的家庭内部谋杀案的受害者在谋杀发生前曾经遭受过身体暴力

第九章 史蒂文·特拉斯科特(1959年)
9.1 死亡时间
       尸体在18-24小时内就会失去其自然的热量,尸僵在死亡后几个小时内发生,在24小时内全部完成,然后就逐渐消失,直到48小时后完全消失。
       有关消化过程的规律很少受到干扰。用它推测时间虽然不能精确到以分钟为单位(任何生物过程都不能),但是它在一个狭窄的时间段内非常可靠。在进食后的两个小时内,95%的食物已经从胃中转移到了小肠之中。
       分泌型人:从1925年以来,人们就知道有80%的人会将它们的血型分泌到唾液、精液以及其他液体之中。

第十章 李·哈维·奥斯瓦尔德(1963年)
10.1 一个精于计算的傻瓜
      在历史上,没有任何一起谋杀案像约翰·F·肯尼迪遇刺那样受到人们如此详尽的分析,也没有任何一起犯罪曾经引起法医学界如此激烈的争议。
      受到枪击的人往往会原地倒下。虽然子弹的撞击力量可能是非常巨大的,但是这种力量持续时间非常短暂,肯定不足以造成动作片导演喜欢的那种就像是从大炮口被射出的那种效果。

第十一章 艾弗里·麦克唐纳(1970年)
11.1 致命的修正
“任何人都没有必要去陷害艾弗里·麦克唐纳,因为麦克唐纳自己已经出色地完成了证明自己有罪的工作。”

第十二章 林迪·张伯伦(1980年)
12.1 澳大利亚的法医学噩梦
        诗人罗伯特·弗罗斯特曾经说过:“一个陪审团由12名成员组成,其任务就是对诉讼双方谁拥有更好的律师这一问题作出裁决。”
        这是一个在世界各地不断出现的问题。一旦政府当局认定了一个嫌疑人,那么各种猜测、怀疑和偏见就会相互助长,形成一种可怕的动能。在这种不稳定的情况下,科学本来应该成为我们权利的一种保障,一座保护我们免受情绪化和偏执这两种危险的坚强堡垒。但是在很多情况下它却反而将仇恨的火焰越煽越旺。

第十三章 罗伯托·卡尔维(1982年)
13.1 “上帝的银行家”之离奇死亡
       在20世纪30年代,刚刚从医学院毕业的辛普森对他的人类同胞的生理疾病产生了一种极度恐惧和厌恶的情绪。他决不愿意去‘检查别人的喉咙或臭脚’,而是宁愿去这样一个地方:‘在那里我的病人从不向我抱怨,如果他们的症状令我感到困惑不解,我随时可以将他们放回到冷冻柜中,找我的同事们去讨论这些症状,然后再回去继续对他们诊断’。
       弥达斯:点石成金。希腊神话中佛律癸亚国王,以巨富著称。

第十四章 科林·斯塔格(1992年)
14.1 心理游戏
犯罪心理分析仍然是一个有效和有价值的刑事侦查工具,但是我们决不能将它看作是一个可以替代实实在在的硬性证据的东西。

第十五章 O·J·辛普森(1994年)
15.1 金钱与科学的较量
       人们本来是期望法医科学可以避免犯罪侦查工作中的人为臆测。但是在这个案件中他们却惊奇地发现,所有统计数据、图标、最新的实验室技术、百分比、概率理论以及实验结果都在一个公诉方所完全没有考虑到的因素面前变得不堪一击。我们所说就是任性这个最难以琢磨的因素。
       公诉方将所有的赌注压在了法医学之上,结果所得到了一个惨痛的教训,即法医学是一把双刃剑。他们引入越多的科学证据,他们的论点对于陪审团来说就越有说服力;但是同时这些科学证据也会给辩护方留下越多的空子。如果每个被告都像辛普森那么有钱并且——更重要的是——有他那么多辩护时间的话,那么做出有罪判决的可能性就几乎为零了。一些看上去无懈可击的法医学证据被人类情感的原始力量摧毁了。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读