- 基因变革的原则：
1）基因变革是短视的，只是为了今天更好地适应环境，因而有可能成为明天环境变化后的阻碍。
2）鹰鸽博弈：基因中的鹰派和鸽派比例最终是对环境适应的结果。
- 采集-狩猎时代：
智人从尼安德特人那里“收购”的基因引发了人类革命性的变革。新的变种人拥有了杂交后的能力优势，更好地适应了北部欧亚大陆的环境，包括：
1）体质上：
a)对寒冷气候的适应
b)对本地疾病的抵抗力
2）精神上：
a)更高的智商，创新和发明能力的爆发（艺术、雕塑、绘画、珠宝、工具、武器等，大脑更大，因此需要额外排汗来散热）
b)语言能力的增强->协作能力的增强（应对大型动物狩猎）
c)风险偏好和风险评估计算能力（应对大型动物狩猎）
后来的农业革命对智人的基因和尼安德特人的基因，压力都是一样的，因为两者都是采集-狩猎基因，因此并没有偏袒的优劣势。
尼安德特杂交的部分体质学证据：
1）后枕骨
2）磨牙和口腔间的空隙
可能的尼安德特基因：
1） microcephalin (MCPH1),调节大脑的大小
2） FOXP2，语言
- 游牧时代：
印欧人的爆发：乳糖耐受基因使得牧业更有生产效率，形成了供养了更多人口的优势，加上马的驯化和牧民部落的战争机动优势，在农业边缘地区迅速取得压倒性胜利。
- 农业时代：
农业社会的统治精英倾向于减少平民的暴力倾向，以利于提高收益，就像农民会减少所饲养奶牛的暴力倾向以提高产量一样。
由于马尔萨斯陷阱的大前提，即使农业群体的体制降低了暴力风险，但饥饿也会补偿人口的平衡。如果政府比较优秀，最终的解决办法是降低整体生活水平，至少在热量方面。
长期的农业导致奴役人格！东亚，特别是中国，对冒险基因 DRD4 7R （容易导致ADHD 多动症等）有极强的消灭能力！
- 工业时代：
农业社会中的有产者最终筛选出了布尔乔亚式的小资产阶级人格，包括勤劳、节俭、忍耐、和平、自私等。他们在随后的早期工业革命时代依然保持了竞争优势。这就是新教伦理的真相！
- 后工业时代：
创造性在长期的历史中是处于劣势的，因为创意很容易被复制，创造者本身很难得到好处。外部体制的健全才能逆转这种不利情况，使得创造者获利。在后工业时代，尼安德特->牧民->创意者终于获得反转优势！！！
今天，基因的进化仍在加速进行！War, war never changes.