想象与实证?_当中医遇上西医书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科普 > 当中医遇上西医 > 想象与实证?
bo 当中医遇上西医 的书评 发表时间:2005-09-21 13:09:29

想象与实证?

作为一门流传几千年的医学,中医不会是靠想象来维系的,想象的东西维持不了这么久,中医讲究“气”,这不完全是想象,所谓神气在内,而行诸于外,中医诊治方法有望、闻、问、切,是通过外体表征来推断内体特征,来诊断病情,一切表象皆有其本源,所以,气也是物质,有其独特的表现形式,讲气其实也是讲物质,不可因为其不可见,不可探测,而认为其不存在,这好比人们总讲规律,规律的东西是不可见的,也需要表现为实体存在方可认识,所以物质的概念不应该仅限于可见,可探测的。

这世界有太多科学无法解释的东西,科学无法解释不代表不存在。而且,科学是人类建立的科学,可是,这个世界就是确确实实是人类所感知的样子?不一定,人类的感知有其固有的局限性?

人体循环有物质循环的一面,然而人既有七情六欲,必然还有神气方面的循环。近代西医压倒中医,西医更侧重于物质循环的层次,从直观上更具有说服力,因而也显得更为实证。中医更侧重于人的精气的循环,无从以五官感知,更多的倾向于经验的积累,然而,经验科学不等于不实证,经验经过几百年或者上千年而皆准的话,这也是一种实证,而且科学的东西一开始也是建立在许多的假定上面的,并在这些假定的东西在加实证的。因此,无谓孰是孰非,科学与否,只是,研究的思维不同,角度不同。

没看过书,只是说说自己的看法,不对书。。。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“想象与实证?”的回应

2010-07-26 22:41:50

ls你超前了

唐朝和尚 2010-07-25 11:44:05

窃以为中医是实证,西医是想像。

慈溪太爷熊赳赳 2005-10-05 19:37:24

把中医和西医的差别归结为中西方思维的差异,按照文化的三层次理论来看,这种差异实际上是文化的差异——无法彼此说服,但是可以沟通。
http://spaces.msn.com/members/manufactureculture1975/