进口的译书大多有个厄运，评价都是众口一词的“原版的多牛B，翻译的多烂”。
一来翻译本身就是难度很高的苦差事，费半天劲也未必能做得好；二来国内的读者有时候也太装B了，似乎不骂翻译就不显得自己牛。真牛还看什么译本，况且看译本也未必就牛，只能说明你E文还行。
翻译到底怎样才算好？信达雅当然是理想境界，但这三个小元素常常自己就打起来了，译者充当和事佬，不同的译者又有不同的偏向。雅是通常最先被舍弃的，它对于目前的平均翻译水平，常常沦为奢侈品。达与信谁更优先呢，这个就各说各话了。我的话宁可要达，用钱钟书的话讲，选的是“不忠实的美人”。
好了，扯远了，说这本《精通WA》。原版当然没得说，大牛的巨著。译本呢？达还是雅？我读了一半了吧，斗胆说一句，不达也不雅的地方真的不少。
我这是自打嘴巴了，刚还说批评翻译是装B的表现。以前读研的时候帮老板翻书出版，也还做过外文杂志，多少也知道翻译的苦楚，最恨看书的人不仔细看书就信口乱说。我自己读译本的时候也有点惺惺相惜，没那么较真的，都是能看明白意思就庆幸万分了。
可是这本书实在读得我越来越疑惑，真是忍不住要发牢骚了。
“使得传统Web分析较长时期内存在的基石是预打包的关键绩效指标。”
先不说这句话有多拗口，啥是“预打包”？
多半是英文原词原翻，译者自己也根本没理解是什么意思。
“在这种情况下，来自于Google的任何人的点击不同于其它访问者的点击，如果有人从Google来到您的网站，也就可能把内容定得更好。”
我想了半天，大概是说不同来源的用户，有不同的行为特点吧？
这也太考验人了。。。
既不忠实，又不美丽，这样的女人，你喜欢？
也许聊胜于无吧，毕竟，多少也能满足生理需要。