这是一本经典的关于C语言的数据结构和算法的书籍，年代比较久远了，但里面的内容完全没有过时。对于学生和刚工作不久的工程师来说，绝对是一本比较好的打好基础的书。书中有的完整的源代码和示例，较易理解其算法过程。出版商是国外知名的O'Reilly，这个就不用多介绍了，呵呵。
不知什么原因，国内并没有出版商出版过此书，连影印版好像都买不到，可能现在这么基础类书籍已经不赚钱了吧，出版商更愿意出版Android，ruby等当今流行的书，这样可以赚更多的钱吧，呵呵。
经过仔细考虑，我决定和一位老友翻译此书，希望能为社区做些贡献。到现在为止，已经完成了翻译，目前正在和出版社商谈出版的事宜，我会陆续在我的博客上放出部分章节的译稿。由于水平实在有限，有翻译不到位之处也请读者指正。
查阅样章请移步：http://blog.csdn.net/Love_Lei
翻译地的确不是很好，举两例：
P24，按引用调用传递参数
原文：To understand why we must include all but the first dimension, ...
翻译：为了更清楚地理解为什么必须指定第一个维度的大小，…
"all but" 显然是「除了第一个维度」的意思。
P25，泛型指针与类型转换
原文：... the compiler knows the type of data being pointed to and can access the data accordingly.
翻译：…编译器已经知道指针所指向的数据的类型，从而可以访问相应的数据。
"accordingly" 是「按照相应的方式」，就是说不同的数据类型有不同的读写方式，根据指针的类型就知道如何读写它指向的数据。
这是连续两页里出现的问题，其他的相信还有更多，翻译地不太仔细。
发现个小问题，快排那一节，貌似是想用中位数法随机取3个元素，选中间的项做分割值，提高效率，可代码中仅仅是随机选了3个元素的下标，和数据内容完全无关啊
不好意思，是我水平太臭。我严格按书上的代码来，编译通过了。可能是我partition传参的时候，搞错了顺序。我加了个size,r[]赋值时用的size。size和esize的传参可能搞反了。水平太臭不好意思，我也是调了很久一直没发现问题，才上来问的。羞愧。
@Rockingpepper 这位朋友你好，感谢你的回复。我之前测过本书中的快排代码，没有发现你说的段错误问题。看到你的留言后，我重新在Linux，Windows下用GCC，Visual Studio 2010， CodeBlocks， DEV C++等编译器编译测试过了，没有出现段错误。出现你所说的情况，我个人认为是本书糟糕的代码排版所致，这一点作为译者我也十分恼火。我在翻译的时候，代码是整理的干干净净，排版都是整齐的，哪知道印出来居然是这个样子。所以，很可能你在敲书上的代码时，由于排版问题，类似缩进这样的地方搞错了才导致出现段错误的吧。你可以把你测试的完整代码贴出来，我们再一起来看。
同一段最后一句：“在这种情况下，我们就是可以使用泛型指针，泛型指针并不变量指定具体的数据类型。”，多一字少一字，如果付印以后还有很多这种问题是不能原谅的……
2.5节第一行：
“之所以指针变量会有类型是因为当我们想获取指针变量的值时，编译器已经知道指针所指向的数据的类型，从而可以访问相应的数据。”
原文：
The main reason for this is so that when we dereference a pointer, the compiler knows the type of data being pointed to and can access the data accordingly.
应译为：
之所以如此主要是为了在我们间接引用指针时（常译成“解引用”，就是*ptr操作），编译器能够知道指针所指向的数据类型，从而据此访问数据。
主要问题出在so that和dereference的翻译
dereference如果要意译的话大概是：获取指针所指向的内存中的值