写了一大段的书评，结果因电脑原因，全没了。心里倒是有点痛。不过山下英子的思想不就是断舍离，达到内心的祥和和平静嘛。转眼一想，就算了，以后在网页上打字便得更小心了。
断，断绝不需要的东西；舍，舍弃多余的东西；最终，达到脱离对物品的执念。很多人出于逃避现实，或者对过去的执念，或者对未来的不安，倾向持有大量的物品。山下英子认为，只有打开对浑浊之水的闸门，关闭对浑浊之水的闸门，让清澈之水流入，让浑浊之水流出，才能愈发清澈。通过整理物品，使生活居住饮食的地方干净整洁，能够逐步达到肉体自我的放松，进而达到精神自我和社会自我的平和。其的三分原则，七五一原则和一手拿到的原则，能够使物品达到灵活归位，快速拿到的目的，到达这一程度上就不需要经常性的大规模的整理。
接触断舍离这个思想已经有半年的时间，东西清理了，空间宽敞了。也顿觉轻松很多。这个物欲和信息泛滥的世界，能够摆脱对东西多即好的念头，会让人生感觉轻松快意很多。对待事物物品以及名利需要对断舍离的不断实践和运用。通过阅读这本书，我也开始从物品和思想上的纠缠对自己进行一番剖析。比如大二便把数学等书籍给清理掉。追究原因，是对于应试教育的深恶痛绝，当然一方面也是对于深陷于此的自己的一种厌恶。到了最后对考研，保研，工作和出国的抉择和选择上，也可以看出对未来的不安和对现实生活中的自我能力欠缺的不满。而且，对于这四者的倾向，也可以反映出我一定的价值观，比如考研对平台和资源的需求（交好友，对自我的严要求），比如出国对多元思维和文化的渴望，比如工作上对经济独立的渴望，比如在保研上对应试教育的痛恨和对有所创造的渴望，当然一定程度上也有对世俗的一定妥协。事实上，对于这四者，单纯的只是一种途径，而非目的。其根本是终身学习和开拓学习的思想。
但是断舍离在情感上和目标的过程中，还是有其片面性的。感性上很难明确明白自己的需要，理性上又无法衡量其的利弊。而在学习上，单纯地精简很容易使自己陷入因为忽视部分因素而导致的致命威胁。多学科的思想和多元思维在商业上还是在生活里都有其不可或缺的作用。我很崇拜这样的查理芒格和本杰明格雷厄姆，尤其是后者在其哥伦比亚大学毕业后获得了文学，希腊文化和数学系的博士offer，其最后成为了在投资界里举足轻重的人物，在这一方面，他是我的偶像。不限制自己的偶像。
断舍离是门从外到内的修为。值得细细斟酌，尤其在物品和空间管理上。而其所主张以现在和自己为主轴的俯瞰力，对于后期的内心修养是非常重要的。但是在青壮年时期，尤其在社会相处和团队合作中有一定的缺陷性。