作者基本上没有生物学的基本知识，基本上是胡乱猜想一通，把想象当现实，此书只有一般具备初高中的知识水平的读者及其它对生物学知识贫乏的同时却又对生物、中医有兴趣的读者。此书中列举的许多例子及其解释实在是可笑。
从生物学的角度来看，此书实是在误导读者。
。。。。。。。。。。
你在哪得到这一堆结论的？
在英国最有效的针灸当然是中医指导的，虽然有人否认其与中医的联系。
还是建议你去浏览一下NHS的网站，甚至查查柳叶刀杂志从1990年以来关于中医和针灸疗效的论文。中医在英国只发展了不到20年，但已经取获得了从官方到民间广泛的认可。争议当然有，庸医治死人的事情也发生过，但估计只有像你这样一些国人才会举着大棒把自己的好东西一竿子全部打死吧。
呵呵，有中医理论指导的外国针灸吗？
不过是针刺疗法罢了，又不是中国的专利。。。。
"中医已被广泛证明针对多种慢性病和恢复性治疗卓有成效"
除了止痛，好像还没有什么确实的“成效”吧？而且其中机理，和经络也没有什么关系，类吗啡肽的作用，关中医鸟事。
2009-04-11 11:38:49 Reno King
又一个被中医忽悠的...鉴定完毕...
TCM，也就是中医是英国官方认可的五大替代医疗体系之一，伦敦MIDLLESEX大学完整的中医学专业已经开办了10年以上，所用教材全部翻译自中国。作为西医的发源地之一，英国NHS认可的中医诊所和针灸诊所多如牛毛，我所在的城市50万人，中医诊所至少10家，英国正式开一持有官方针灸执照的90%左右是英国人。请问一下所有人都被忽悠了么？
关于经络实质的事情，书中提到的毛细血管说并不是很科学，但是德国一个由多学科研究者组成的小组用物理学的手段和中医合作进行的经络物理实质研究已经进行了至少3年，数十个国家的联合研究小组目前也在一位英国华裔科学家的领导下展开类似研究。他们对此感兴趣的唯一原因，就是中医已被广泛证明针对多种慢性病和恢复性治疗卓有成效。针灸的国际标准目前已经在制定之中，而目前中国并没有占据主导地位，你猜是谁？韩国。拜托您在装科学家之前，至少先去google下。
你去找个中医聊聊，会发现说的大同小异，只不过他结合了一些具体的研究和保养方法。
否定经络物质存在的实质的只有中国人自己。英国和德国的相关研究，已经开展了近10年了。关于经络实质的相关假说和验证，你读了只会说全世界都在胡扯。