有人说中国人是植物,外国人--多指东洋人和西洋人,是动物,
还有人说,外国人是野兽,中国人是家畜。
所以,植物,比如野草,低等的,繁殖和再生能力极强,有口水就能活,家畜,给点剩饭就行,所以我们中国人也大致是这样的活法,能撑善忍,活的久,所以一个持久战就可以在自己的大猪圈里耗死整洁认真的日本人,我们的老三位老子,庄子和孔子就可以把那些狂妄粗野的西方人逐个收拾了。当然不是用蛮子的洋枪利炮,而是用软刀子把他们慢慢的在锅里炖了吃了。
所以每当我们中国人遇到了麻烦,又害怕西洋人的外科手术,无论是身体上的还是政治上的,害怕见血开膛,害怕革命,就准躲到老祖宗那里去寻求帮助,不是读经救国就是尊孔,希望来个保守治疗,中医所谓的治本,先来个道德上的拯救,再说那个急待解决的伤口--比方说那里出了问题,先要挖思想的根子和改造,然后再说如何解决迫在眉睫的问题,其实最后的结果常常是开了一个会,批评了一通人,学习了一天,一切照旧。
看病难,看病贵,是谁的问题?
当然不是我们民众的问题---难道说我们就凭着那几个偏方就不用找医生了,这根本就不是解决的办法!
看病就要找医生,看不起病就要进行医疗改革实行全民福利,而不自己在家里硬挺。
我们中国人,从来就不缺乏保健意识,而且这个意识不是太少而是太多,从年轻的时候就开始吃补药,喝药酒,不是这里虚,就是那里亏,年纪轻轻,不是去锻炼身体,而是吃一大堆六味地黄丸。
前几天,一个女人在电视里讲保健,历数西方文明的危害,什么电脑,空调,汽车,反正都是坏的,一切灾难的元凶,可是她面前也是摆着个电脑。
中国人的毛病从来就是出了问题自己不承担过失,把一切责任都推到别人身上去。一边全盘的西化,从抽水马桶到送子女到外国留学,一边又痛骂西方文明的弊端,这态度就象当年的清朝皇帝,一边把玩西洋的自鸣钟一边反对变法。
这些人,通常都不是什么底层的百姓,而是吃饱了的上层人士。在享受了现代的西方文明之后觉得有点腻了,就回头来大赞中国传统文明来,这股子风潮也实在是适应了害怕变革的中上层人的要求。
中国人最的特点就是不老实。
骨子里他呀看不起一切,嘲笑一切,对待祖宗也从来是当个玩意。不是来个大批判,把那般死人挖出来痛扁一气,就是把他们又放在庙里供着,这种不肖子孙从来是把祖宗当工具用的,一会把他们说的一文不值,一会又把他们捧上天去。总之是为己所用。
中医这股子风大概是凭借着百家讲坛又被抬了出来,加上看病越来越贵,医生越来越缺少道德,不是去整治一下风气改革医疗体制,而是又糊弄人们自己扎针灸。一时间,不知道是那里一下子出现了许多的民间神医,还整出了不生病的智慧---我想就是在医学最发达的欧美也没有人敢说这个大话。
西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
我并不想贬低中国传统文明中平和淡定的一面,而我本人也是对于中医中药中国菜有着难以割舍的情感,这是一种天生的情感依赖,以致我闻到汤药的味道就感到舒服和安全感,也断不了吃一个牛黄清心,但是多年来看病的经验也教会我,即使是最好的牛黄安宫,保婴丹,假如碰到了急症和危症也不及输瓶液。我们中国的草药确实有着夸大的嫌疑,什么活命散,保命丸,不象西方药,就是一堆分子式,还告诉你许多注意事项,其实在我们不认真的中国人看来多余。
我想我们的文化确实象其他东古老的文明一样,有着远古时代人们从容豁达的精神上的安慰,东方哲学思想就在于是追求一种冥想的解脱,而西方思想是注重实践的,前者感性后者理性。许多紧张的西方人来到东方就是寻求这种精神上的放松的,而问题是这种放松却是毁了东方人的东西,我们不能在今天这个时代再回头去靠着从前的思想来对待现实的问题。一个人快死了,要做的是尽快的救治他而不是说,反正他是要死的,就让他死吧。
现在这股复古风潮根本不是古代文化的真正的复兴,也缺乏深刻认真的研究,而是一种夹杂了功利目的快餐式的欺骗行为,企图将民众的注意力从现实问题上引开,而钻进曲解的故纸堆中,从而达到自己的私利。这个是应该引起人们特别是青年注意的。
谈到青年,我不认为年纪轻轻就想着怎么保命,怎么长寿,怎么放弃青春的享受来换取老年的几天苟延残喘是什么智慧。
中国人是希望自己长寿而且是否认自己要死这个事实的,希望自己永远活下去的,所以他们是要用青春换取老年的。
我以为,药丸拉,节欲拉,把年轻人变成一个只想着活的老头子是不好的,年轻人有认识世界,体验人生的权利,年轻人就是要敢于探索和革命,假如有一种热爱生命珍惜生命的方法,就是恢复他们作为年轻人的特权,接触大自然,散发活力,在竞技和斗争中磨练,成为一个勇敢健康的男子汉,而不是按着他们在南墙下死读书,然后再告诉他们明哲保身,吃补药,喝汤水,不去斗争。把一个好端端的青年变成懦夫和病夫。
那天电视上的讲保健的女人说现在的年轻人,不是豆芽菜就是胖小子,很难见到散发着刚毅健美的年轻人,这个我也同意,不过,在一个满大街都是饭馆和药店,不死读书就买不起房的地方,这都是空谈。
有病就是要吃药,看病就得找医生。
现在的药没有中西之分 只有现代和古代之分
现在西方制药也用中药的 只不过他们把有用的成分提炼出来
过了几千年 为什么现代的药就没有古代的药好呢?
中药 你连里面的成分都不知道 有没有副作用 没人知道 吃完没副作用 那长期会不会有副作用呢? 没人知道
所以 中药我连吃下去的是什么都不知道 有没有副作用都不知道 我怎么敢吃??!!
In my opinion, both the traditional chinese medicine and the western medicine are science. The main different may be that the traditional chinese medicine focuses more on the psychological mechanisms and/or physical mechanisms underlying health and disease, while the western medicine focuses more on the biological mechamisms and chemical mechamisms of health and disease.
西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
----
这段话……好有文化啊!@¥%*&,认真看看《黄帝内经》,再来说中医,说中国文化。为了证明你的理论,硬是把“头痛医头,脚痛医脚”掰扯成对的,你也真够强的……
LZ一看就是生活不如意之人,谈医学就是谈医学,又是政治又是意识形态,整那么多没用的干啥……专业一点行不行!!连医学院还没毕业的学生都能看出硬伤来,让谁信去………
满篇充满对中医的愤怒,虽然试图撇清,但还是掩盖不住楼主的偏见。试图把中医和中国的思想一锅烩,对科学出了顶礼膜拜不敢有一丝的怀疑。抬起头看看这个世界,科学除了带给人生理上的舒适外,还有什么。污染、焦虑、心灵无处存放......
愤怒已经让你无法理性了,科学能帮助你吗
西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
----
读书少就这样,无知者无畏。
西方人通常是比较老实的--至少在该老实的地方老实,科学实验,遵守规则,直线思维就是哪里有病治疗哪里,头痛医头,脚痛医脚,这怎么不对呢?
头通就是要先把头痛缓解了,针对实际的病灶开刀。就象西方人的社会变革,是要放血的,是要动真格的,直接把药输到病人的血管里。而我们中医呢,通常是来个整个的研究,开汤药,不见血最好,慢慢的条理,至于在社会变革上也是最好不做实质的变动,不去解决急迫的社会问题,而是试图把人们引导自己来个道德提升,似乎是治本,其实,照我看来,是温和的腐败,让那伤口继续腐烂下去,直到死亡,也断不可以做外科手术,切除腐烂的肉。
----
有点历史常识的人看了这个都会笑的。
我觉得中国人或西方人都不是什么动物植物,野兽或家畜,只是环境改变人的习性,思想造就一方风土人情。西方的政治理论不一定适用于中国,要看国情。
对于外来的东西我们要批判地去拿来用,只用是有效的,为什么不用呢?本土的,我们也不能全盘接收,好的就发扬,不好的就抛弃。
不管是古人还是现在的人,他说得再有道理,如果达不到治病救人的目的,那就只能当是一篇文章去读,不要真拿来用,一切都得实事求是。
以包容的心态去对待世人的生活态度,喜欢长寿的,就让人家去长寿,喜欢竞技磨练的,就去努力实现自己的目标,各有各精彩,各有各得失。
中西医更有所长,没有必要褒此贬彼,只要能带来健康就好,今天的西医加上中国的医疗体制和医生的素质让更多的人重新对中医抱有希望了,也成全了更多的中医大师
一场闹剧 何必呢?中西医各有长处,各取所需,最终的目的不就是为了提高全世界人民的生活水平么?
我本人对中医有一些兴趣,并且以我自身的实践表明,中医知识让我活的更健康了。这就足矣。哪怕这是一种心理作用,哪怕中医只是一种积极的暗示,也足够了。
LZ,心平气和,小心肝火攻心
楼主在顾左右而言它,由中医说到政治现状,由中医说到意识形态,都有点扯远了。
就事论事,中医的经验性太强,再加上医生水平参差,问题挺多,但这并不能就把中医打倒。
2009-08-15 01:57:31 名兰 LRIS!!!你怎么能说:中医只是一种可有可无的骗子,虽然有点极端,很多时候事实就是如此!
愤怒!
中国几千年了,以前的人不都是看中医嘛!你自己可以不看中医,也不能说中医是骗子呀!!!虽然中药没西药见效快,还难喝,但不伤身体,副作用小,因为和西医比中医比较难传承下去,所以越来越少了!但还是很多地中国人喜欢看中医地!
------------------------------------------------------------------------------------------
医学是一门科学,不能量化,何以科学。等到中医弄清楚到底是花花草草里面的那一种成分,达到治疗效果需要的含量,各种成分的相互作用时,取缔中医的叫嚣自然会停止。
至于你说的没有副作用,不伤身体,呵呵,俗话说是药三分毒。他中药连成分都不清楚,自然没有研究过毒理作用
你不妨思考一下中医为什么难以传承下去
LRIS!!!你怎么能说:中医只是一种可有可无的骗子,虽然有点极端,很多时候事实就是如此!
愤怒!
中国几千年了,以前的人不都是看中医嘛!你自己可以不看中医,也不能说中医是骗子呀!!!虽然中药没西药见效快,还难喝,但不伤身体,副作用小,因为和西医比中医比较难传承下去,所以越来越少了!但还是很多地中国人喜欢看中医地!
养生有什么不好,难道天天西方那样的生活方式,运动也胖成那样就好了?
中国那么悠久的历史传承下来的东西,自然有它的道理。
头痛医头,脚痛医脚根本就不及中医所要达到的境界,是整个身体的和谐才能保持健康。
你先把祖先留下来的东西好好看看再说吧,我倒是觉得现在的年轻人都是在急速之下成长的,但有时不见得速度可以带来一切,药也是如此
中医缓慢但是有其温和的一面。楼主太过激进和偏激,或许还是一脸愤青作祟。中医精华都未被传承开来。
我就是出生于中医世家,但绝对没有完全的迷信。也从小的就学习,像我这个年纪接触中医的已经非常少了。我本身来学习西医。就我自己来说,生病还是比较愿意用中药。其中原因不难理解。据我所知,我周围中医西医兼修的人大抵都喜欢用中医在自己身上较多。
可是通过对比,还是能够发现老祖宗的明智之处。
只能说,楼主为认真了解中医如同了解西医一样,还是纯粹的一腔怨火到此发泄而已。