当MOOK这个词语出现的时候，读者所能接触到的书籍种类，愈发宽广起来。
“Mook”是一个英日混血的组合单词，即将杂志（Magazine）和书籍（Book）合在一起，成为“杂志书”（Mook）。
简单地说来，就是日本人所创造推广的一种新文化商品，图片多文字少，编辑取向情报多理论少，把杂志以书的形式发表，没有杂志的时间限制，一般一本书就是一个专题。
MOOK非常适合快餐式阅读体验。
一个专题，可以满足读者在短时间内对某一方面的信息的了解与掌握。
大量图片，可以满足读者对时下流行的小清新、治愈系的视觉体验。
在大陆做得比较好的，应当算是《知日》。
但纵观《知日》从创刊到如今，最大的特征就是：大量信息未经精心处理，杂乱堆积。
加上字体变化莫测、时大时小、文字行距时松时紧，读起来心力憔悴，丧失了MOOK应具有的美感。
而且那些信息量如此巨大，是为了告诉读者，没有功劳也有苦劳的不自信吗？
特别是在某日《知日》主编苏静在博客上发飙，虽然随即该条微博被删除，并用大量信息推送的方式掩盖此条微博曾经存在的事实，终究让身为读者的我，非常失望。
尽管如此，当苏静作为主编的另一份MOOK《日和手贴》出现时，我还是毫不犹豫的买了下来。
这一期是创刊号，主题是“我们终究都是一个人”。
该MOOK里介绍了大量的独立设计，特别是个人设计师的作品。
例如“LIFE IS NOTHING”、“森荣喜：东京独男的日常”、“马佳佳‘性’原本不是什么遮遮掩掩的事情”，非常精彩和有趣。
这本手贴，明显比《知日》要精工细作。
可惜依然不能掩盖的是，完全的日系风。
巧的是，台湾在2006年左右（时间不准确）推出了独立出版的杂志《练习》。
这本杂志只有三期，便停刊了。令人极度惋惜。
主题分别是《一个人》《在一起》《说再见》。
其中创刊号《练习：一个人》，与《日和手贴：我们终究都是一个人》，因为主题的相近，可以略作比较。
作为台版的杂志，也带有明显的日系风格，但《练习》具有很多编辑部用了心思的地方，比如一个人的日常生活到底是怎样的，比如去调查一下独居者怎么解决吃饭的问题，都非常贴心。而《日和手贴》则还在端着，只是采访和介绍独立设计，没有贴近日常生活。
说到台湾的MOOK，最近大陆引进的、为文具控制作的《文具手帖》第一本，可以说是原汁原味。
然而看完之后，内心很失落。
里面大量的图片，也不过就是拼拼凑凑。
为什么想得到一本确实有水平的MOOK，如此的难！
《知日》：信息量庞大而杂乱、阅读超级累的MOOK。
《日和手贴》：可以小小地开拓视野的MOOK。
《文具手帖》：莫名其妙的图文集合体，无法被称为MOOK。
……
这些都是没有中国人自己感觉的MOOK。
日本在杂志行业很强大。
现在，在世界上，杂志行业分为欧美风和日本风。
作为偏爱日本风的我，是不会去看欧美风的杂志的。（市面上能看到的所谓国际杂志中文版，都是欧美风。）
但我多么希望能看到中国自己感觉的MOOK啊！
最后我还是忍不住要吐槽，被称为《日和手贴》，里面居然还有日本女人怎么独自吃饭的心得——这个真的有必要吗？
拜托你，请你再坚定一点，不要一半日本风格一半中国人物介绍。
给我一本中国MOOK。
-------------------------------------------
原创公共微信book-life
关注与介绍：艺术、建筑和清新感书籍