最近有个非常火的节目，叫《奇葩说》，就在上周末第三季也完美收官，一个和辩论相关、和故事相关、和耍宝相关、和很多很多流行综艺相关的节目，我们喜欢这个节目的原因，除了看到各种不同背景不同性格的人在场上唇枪舌战，更多的是他们那些脑洞大开的视角，把那些我们看起来在日常不用脑也能想出的立场，不断动摇，直至推翻。
我们在佩服这些选手之余，有没有想过，除了现场受过专业训练的几位，大多数都是没有打过专业辩论赛的人，那么他们那些让人意想不到的论点从何而来呢？他们真的是天生奇葩、思想不同常人的吗？答案必然是否定的，那么既然都是常人，为什么别人就比自己的视角宽那么多呢？自己怎么就只能看到面前的那一点点天地呢？难道自己天生就只能做那只窝在井底的青蛙？其实，每个人都可以想到很多“奇葩”的观点，关键在于，我们有没有去全面的思考一个问题，显然，如果只用第一层思维，我们往往是可以考虑到70%、80%以上的，但是到第二层思维呢？如果没有一个象形的记录，恐怕只能思考到10%~20%吧。
我们说好记性不如烂笔头，在思考一个问题的时候同理，仅仅靠思维意识是无法记录大量的和多层的知识的。往往我们做好一个自认为万全的考虑后去和别人争论、去说服别人，可是一来二去，没几个回合，自己先词穷起来，等回到家后，又开始懊悔自己当时怎么不这样说呢、怎么不那样反驳呢，这种情况归根结底，还是没有全面地对问题做剖析、做记录，更不要说从第二三四层上继续去思考了，所以那些不会去层层分解问题的每一个方向和角度的人，往往显得笨嘴拙舌，最后只能抛下一句我不跟你争论或者我没你能狡辩，匆匆偃旗息鼓，战败而归。
狡辩，似乎总不是那么特别褒义的词汇，但是不得不说能狡辩的人都是聪明的，他们迅速地发现问题的某个得利角度，并且迅速分解挖掘，然后从最外层由外而内地讲述问题论点，有根有据，天衣无缝，那么这样的诡辩技巧最怕什么呢？恐怕就是全面的角度和全角度的层层分解和挖掘，因为带有技巧的狡辩或者诡辩，都只能是全面视角中的冰山一角，这一角却始终不能脱离全局，就如同始终逃不出如来佛的手掌心。
全面的、分层的看问题，没有人能仅仅依靠脑子形成这样大的数据库，思维导图就像思考的路径，靠笔头落实在纸上，不用大脑疲惫地一边记忆一边思索创新，我们要做的，就是不断思考新方向，第一层的、第二层的、第三第四层的，每一层每一个观点或者视角都像夜空中绚丽的烟火，绽放出第二层的每一个视角，如此再绽放出第三层，层层烟火不断，绚烂的思维照亮思考的黑夜，这就是人类的智慧，思维导图的光芒。
学习使用思维导图，让人在遇到问题的时候可以看到很多面，积极的、消极的、正面的、负面的、安全的、危险的、漂亮的、阴暗的……逐渐我们看问题就不再是非黑即白，也不仅仅只有相对论，看问题的视角一旦打开，人的精神状态也会不同，带着智慧生活，带着智慧与人相处，就好像每个人都是心理学专家一样，要么看透一切人和事，要么能引导太多的人和事。
我推荐思维导图这本书，更推荐每个人都能看透生活的智慧，到问题的时候，可以更全面，然后选择最适合自己的那一面，也许可以说服别人，但是更重要的，说服自己，积极努力的生活。