首先我推荐那些觉得生活中无所事事（闲人的时间管理），或者每天忙碌却没有什么进步的朋友（忙人的时间管理）看看这本书，这本书你可以看做是讲达人的时间管理，这是一本值得看的书。
这本书让我不明白为什么要叫《把时间当作朋友》，它的副标题“运用心智，获得解放”更符合全文的内容。从本质上讲，这本书也是一种成功学，尽管它花费了整整一个章节去打击所谓“成功学”。
所有的成功学不都在不厌其烦地去开启你的心智模式，所谓“改变了心智，就改变了想法，改变了想法，就改变了行动，改变了行动，就改变了习惯，改变了习惯，就改变了命运。”。
我见过用英语讲成功学的，用IT讲成功学的，用网络营销讲成功学的，用养生讲成功学的，这个年代上大家太想成功了，随便学点什么都那么功利。
所以我认为这本书，恰恰不认为它不是一本管理时间的书，而是一本教你如何成功的书。
李笑来的聪明之处是用自己的经历给你介绍了关于成功的常识，然后给它装上一个管理时间的套。
如果你看了这本书，非常兴奋，我只能很遗憾的告诉你，你真的很缺乏常识，因为这本书从头到尾只讲了三句话：
1、你要有被别人利用价值，你才会走向成功。
所以不要在没有一技之长的阶段去玩人脉，这些对你而言是虚的东西，实的东西是积累让自己更强的技能。
这里你就明白李笑来打击的第一种成功学，当你还没有利用价值的时候，却告诉你应该和更强的人（即使他们很乐意分享）在一起，这里面一定有什么不对。
2、要学会技能，最好的方法是坚持，最大的障碍是耐心。
凡是可以速成的技能都不值钱，比如人人都可以骑自行车，这不值钱。有天赋的选手，加上长期专业枯燥的训练，倒可以在这个领域成功。
这个世界上绝大部分技能，不对你的智商有太高的要求，就是熟能生巧。
这里你就明白李笑来打击的第二种成功学，凡是想速成的朋友，请想想“欲速则不达”的道理，这里面一定也有不对。
3、合理计划不如养成马上行动的习惯
人害怕改变，是因为人害怕改变后面对未知的选择；
人害怕改变，是因为人害怕改变中面对真实的自己。
所以人都是口头希望改变，内心害怕改变。
这些都是常识。
如果不知道这些，你就容易反复陷入“行动--放弃--再行动--再放弃”的循环中自责，这没什么，只有很少的人能走出这个循环。
这里你就明白李笑来自己的成功学，还是很厚道的，凡是教你成功学郭靖的朋友，我都是比较认可的，因为我也曾经是一个郭靖，知道炼成降龙十八掌的关键在于“熬”。
至于书中提到的时间管理方法，你喜欢他的用他的，不喜欢他的用你自己的，因为李笑来已经告诉了你，坚持比方法更重要。
如果要我给这本书提点意见，我的意见就是，这本书其实只是李笑来同志独立思考了下为什么那么多人不成功的原因，然后他从时间管理这个角度分享了下他的开悟。
这样看来与其不厌其烦的讲心智模式，这和时间管理脱节，不如简单地说李笑来同志希望童鞋们能把时间和自己，当一回独立思考的对象。
最后我还得泼盆冷水，凡是看了这本书立即觉得大彻大悟的朋友，对不起，你没什么机会“运用心智，获得解放”。我相信李笑来同志会同意我的看法，只要你再回过头看我说的三点常识即可。
太容易就明白的道理，不是属于你的道理，就这么简单。
你不过是被李笑来同志点中了一下心灵鸡汤。其实没有李笑来，这样的道理被你妈，被你爸，被你小学、初中、高中班主任，大学辅导员都点过无数次而已。他们没有说服力，不过是因为他们不如李笑来成功，而且笑来哥（叔？）又把话又聊得这么贴心。
大家愿意听成功者的话，本质上还是想知道，有没有捷径或答案而已。
我其实感兴趣的是，李笑来同志是什么时候和怎样学会独立思考的，这才是有价值的问题。这种逻辑和理性能力的建立，绝对不轻松，可惜这种事情，这书没讲。顺便说一句，坚持独立思考的人现在都容易走向反动，所以，你看着办。
我看到你笑了，你说我做不来。怪不得他叫“李笑来”。
推荐李笑来阅读：http://www.lixiaolai.com/index.php/archives/9456.html
秋叶说的不错，大家都想成功。其实很多东西要结合自己的经历和借鉴前人的经验才能在自己身上发挥作用。知道自己想要什么才是最重要的，怎么知道呢？想呗，也就是独立思考~
呵呵…其实不咋想说话的…但这个评论确实勾起了我的兴趣，因为我看这本书的时候也感觉跟很多成功学很像，有些“似曾相识”：像什么“推迟满足感”，这个直接是照搬过来的。我不得不佩服楼主（其实对楼主的性别有点兴趣）的总结能力，你确实厉害，看破红尘般的把这本书“看透”，我也承认这是作者独立思考的结果。但我总觉得给别人泼冷水这个题目，不是很妥：既然大家都独立思考，那你也许就不必用“泼冷水”这种方式把自己思考的结果“强加”到别人头上了吧，不是吗？还是你觉得你看透了这本书于是你很激动地想向大家“炫耀”呢？道理这东西其实谁都能懂，因为对于很显浅的几句话大家理解能力是不成问题的，只是真正体验最终领悟就另一回事了。李老师是老师，授业解惑，他书的内容也许真的是你所总结的那样，但他也是在努力地把自己的想法讲给别人听，让人们更容易去领悟这些对你来说很简单的道理。不知道楼主对于看书是什么样的态度，但就《把时间当朋友》这一书来说，单单看破它的话那太不值了，其实应该注重一些细节的东西“比如书中说人类有遗忘痛苦的本能”这个可能不是很容易想到吧…嗯，这本书挺好的，如果看着大家激动的话说明你看到刚刚好，也说明书对你是有影响的。楼主，我很喜欢你再给我泼冷水…
我是三个月前读过的这本书，读完以后的确有很大的启发，并且有了实际行动，也就是根据自己对本书的理解并结合自己的实际情况，做了有计划的安排，也坚持了两个月，现在看来挺偑服自己的能坚持两个月，现在的我又回到了读这本之前的生活，最近准备重新读这本书，希望能从中提练出一些营养！最后对LZ的评论也很受启发！
“有大彻大悟感没什么不好的，很多道理不是不知道，是知道得太含糊，书中对很多问题做了有逻辑有例子的分析，相信很多观点对很多人会有启发性的。当然，知道是一回事，做是一回事，但是问题的关键在于很多人一开始并不清晰的知道。这评论泼什么冷水的说法，如果做个类比，就好比中国大学生有一天偶然看了些西方名校的精彩课程视频，同样的内容自己大学都大概学过，但依然为视频中精辟的分析所折福，叹不曾有过的顺畅感时，你硬要说别人如果资质不行，就算接受了高质量的教育也没用。所以，做这种泼冷水的事对现实有什么积极意义呢？个人认为这种泼冷水思维是教育的大敌，与教育的最根本意义--引导鼓励学习者自我探索-- 相违背。鄙视他人，以标榜自我吗？所谓需要自证的强？或者哗众取宠？还是我理解有偏差？呵呵。
那些看点评论就自己觉得抓住了要点，连书都懒得翻的人其实最需要看这书了。”
这个讲的太好了。
书评写的非常精彩，最近是第二次重新读此书了，上次读实在半年前吧，果不其然，秋叶的话很多都应验了，“太容易明白的道理不是属于自己的道理”“马上就可以改变不是真的改变”！半年时间过去了，我依旧同没读过此书的时候的我差不多，没有改变多少，可以说此书的精华已经忘得一干二净了，可当时真的是很沸腾。现在想起来只有苦笑。改变，不是一本书就能做到的，一本书至多只会启发你，使你认识到你要改变，自我改变的修行之路还是要自己咬着牙，一步一步去践行！
哎，人云亦云。很显然写这个书评的人没好好看这本书。这本书从头到尾都没有想告诉你怎么样能成功，只是告诉你作为一个人而不是一个动物，应该做什么。you are what you think you are
有时我觉得根据一个书评就决定不去看这本书或者庆幸没有看这本书的想法在某些程度上是不可取的；书评作者无论赞成或不赞成书中的某些观点，那也是建立在读过这本书的基础上的；有时，自己的体验更重要些。
这篇写得真靠谱。读这本书的初衷是“寻找捷径”，但读完却反而痛苦万分，因为我是在寻求“解答“，而它却不是“解答”，只是“启发”，真正的“解答”只有靠自己用一生的时间去追寻。
有大彻大悟感没什么不好的，很多道理不是不知道，是知道得太含糊，书中对很多问题做了有逻辑有例子的分析，相信很多观点对很多人会有启发性的。当然，知道是一回事，做是一回事，但是问题的关键在于很多人一开始并不清晰的知道。这评论泼什么冷水的说法，如果做个类比，就好比中国大学生有一天偶然看了些西方名校的精彩课程视频，同样的内容自己大学都大概学过，但依然为视频中精辟的分析所折福，叹不曾有过的顺畅感时，你硬要说别人如果资质不行，就算接受了高质量的教育也没用。所以，做这种泼冷水的事对现实有什么积极意义呢？个人认为这种泼冷水思维是教育的大敌，与教育的最根本意义--引导鼓励学习者自我探索--相违背。鄙视他人，以标榜自我吗？所谓需要自证的强？或者哗众取宠？还是我理解有偏差？呵呵。
那些看点评论就自己觉得抓住了要点，连书都懒得翻的人其实最需要看这书了。
楼主总结的是不错，但是我看了，觉得这本书还是值得去看，因为你说的那些话，大家都知道，也知道那样，但是要怎样形成这样的思考方式，作者又经历那些思绪挣扎，最后思维方式得以改变的
这些就要看一下中间的过程了，不是每样东西你总结出来了重点之后，过程就不需要 了，相对来说。或许看见明确的目标，有明显的思绪历程，会有更大的帮助。
嗯,在这里的大彻大悟理解不同.我的感受是有一种好像是共鸣吧,就是自己经历过的一些心态,在这本书里面遇到了不同的人有着相同的情况.所以可能是激动而不是大彻大悟吧.我也不相信仅仅凭借一本书就可以有什么质的改变,毕竟书是用来借鉴或者提前有个大致认识.读书与做事应该都是必不可少的,互相作用的吧,呵.
我道歉是因为我的确认为我第一次的留言非常偏激。原本想就事论事，但这样的偏激的确太有针对个人。不过我保留我的观点，就像秋叶也热爱和坚持自己的观点。我想社会在开放，思想在通过各种手段更新。有的东西我们作为普通民众没法站在足够准确的位置去思考，即便读再多的书，我们作为民众也体会不到那少数人的思想。所以我认为我们不可能真正理解，我反对牵扯到政治，或gcd。
关于这本书，对于我这样的平凡大学生，在校园或刚出来，仅仅有最多4年的自己管理自己的经历，年轻，在不断地做人生很初级的尝试，我在读这本书时也发现有些道理是过去听过的，但讲述方式有所不同，因为更贴近我们，更能让我们有亲近的感觉，所以会有大彻大悟的感觉，至少对经历极少的我们，是会经常有大彻大悟的感觉的。就像书中写的，小时候因为一天占已经经历过总时间的比例太大所以认为一天过得很慢，大了就觉得无所谓了。我们现在年轻，体会到的太有限，有几个简单的道理 好的讲述就感觉大彻大悟，等我们经历多了，也便觉得没什么了。所以这书也提到就是面向大学生的，没想到在已经工作2，3年的人中反响最强。所以，我认为秋叶的经历太多，读这书没有我们这种最合适的读者的感觉。
豆瓣酱，你无须为自己的评论解释什么，每个人都有发表自己看法的权力，同样每个人公开自己的看法，就必须做好被别人质疑的准备。
关于反动这个事情，等有一天，你看懂了历史就明白我说的话。
至于觉得我自负的人，不如改成批评我自恋，这样批评的力度更大一些。
而且我想了半天觉得我还是可以有资格做那么有一点自恋的人。我就是那么喜欢自己，让自己尽量舒展地活着。
不过我不是人民币，我说的话没有必要每个人都喜欢，我写完以后我觉得挺开心，这就是一个坚强的自恋者的好处。
我是一个比较笨的人,这本书看了多遍,认为这是一本讲成长的书或者说是讲述如何认识自我的书.
你必尽很年轻,也不一定认识到时间的不均等.书的第一句都没有看明白,这是一本讲时间的书,"成功"只是他人的看法.成功的人永远只是少数.
你当然不会记"时间日志"了.时间日志才是本书的核心.
我承认我说的话偏激,并且这篇书评也很好,所以在此认错.但是我觉得"顺便说一句，坚持独立思考的人现在都容易走向反动，所以，你看着办。 "这句话的确比较反感,可能我自己读书太少,经历太少,太年轻.
“我也想给你的评论泼冷水。我认为你的评论很无聊，因为基本上所有的书，无论成功学，还是计算机，金融，都会有多个出版社多种版本，但内容总大同小异，核心基本一样。但是有的我们会读得很高兴，有的会觉得很难受。不知你学什么的，反正就计算机图书，读读国内的大部分教材，再看看国外的教材，就会感受到同样内容，但是非常不同的感受了。您最后一句话，我认为纯粹在装b。独立思想意味着政治思想也要独立?能不能不扯政治，不扯gcd?李笑来思维能力的培养不就是在不断做事，不断思考中得到。您是搞心理学啊还是要搞教育学?我认为您的评论除提供了另类思考角度外，没有任何意义。”
豆瓣酱的话太过偏激，秋叶的评论非常深刻，最起码他剖析了文章的逻辑结构，是自己的理性思考的结果，而你自己的评论除了让人读后短暂激动后才真的是没有其他的意义。
我认为李笑来的书有拨云见日的效果，特别是对我这样头脑不是很清晰的读者来说，他系统的阐述了心智的开发，如何管理自我好好利用时间，并且厘清了一些主流成功学的荒谬。不要相信速成，树立目标，然后坚持的干下去。总之，他的书不是教你如何去获得功利性的“成功”，而是实现自我心智的成长，从而相应的获得事业的成功。。
我也想给你的评论泼冷水。我认为你的评论很无聊，因为基本上所有的书，无论成功学，还是计算机，金融，都会有多个出版社多种版本，但内容总大同小异，核心基本一样。但是有的我们会读得很高兴，有的会觉得很难受。不知你学什么的，反正就计算机图书，读读国内的大部分教材，再看看国外的教材，就会感受到同样内容，但是非常不同的感受了。您最后一句话，我认为纯粹在装b。独立思想意味着政治思想也要独立?能不能不扯政治，不扯gcd?李笑来思维能力的培养不就是在不断做事，不断思考中得到。您是搞心理学啊还是要搞教育学?我认为您的评论除提供了另类思考角度外，没有任何意义。
虽然我看了这本书也很兴奋，但我还是觉得这本书有很多可取之处，值得一看。此书最大我最喜欢的亮点还是提供了一些可以实践的方法来处理一些所需要面对的问题。还有，人都有看到新方法就兴奋的阶段，这个是怎么破凉水都无法解决的，只能靠自身的思考，经历与时间去解决。
我同意作者说的，我将这书分类为学习成功法，而不是时间管理，或者是励志书籍。
但是在别人兴奋的时候浇凉水大概只会让人感冒，还不如让人们多兴奋一会。
坚持比方法更重要
------------------------------
这话不错，但是怎么坚持？怎么“熬”？您“怎样学会独立思考的”呢？
望秋叶解答
不买的童鞋也不对，我只是提醒你觉得笑来把道理讲明白了，不等于你真明白了，你不过是明白笑来明白了而已。
我自然是明白的，在看笑来这本书之前，我就明白了，因为我就是这么做的。
其实我们很容易的就作出了一个计划，也不管他是个怎样的计划，宏伟也好，具体也罢。做完计划以后我们却不能坚持下去，而这是我们这些人中所应该注意到的地方吧。
做完计划想改变，就要坚持下去~
秋叶说的蛮有道理。我敬佩笑来的就是他的耐心、坚持、平等。还有他博客上想明白系列里的独立思考。如果看过《把时间当作朋友》里的参考文献，就会发现，笑来借鉴了很多别人的成果。这是本融合了笑来老师亲身经历的，说教的书。关于对西方成功学的批判，我看过一本《瞧！这个中国人》也蛮有趣
晕，看了你的书评，我觉得不想去看这本书了。我是个不愿意让自己太累的人，也不太想活在每时每刻都让自己进步的状态中，所以一般我不太看功利性太强的书。但我很敬佩秋叶老师，既然他推荐，还写了这么深刻的书评，就构成一个很强的理由让我看看这本书了。
"我其实感兴趣的是，李笑来同志是什么时候和怎样学会独立思考的，这才是有价值的问题。这种逻辑和理性能力的建立，绝对不轻松，可惜这种事情，这书没讲。顺便说一句，坚持独立思考的人现在都容易走向反动，所以，你看着办。" 写的好！
这个书评是相当厚道啊，本来还想因为当年上过李老师的课来给他的新书捧捧场的，现在好了，相当省钱啊。
本来还期待有没有什么蹲马桶的时候看单词比刷牙的时候看单词效率更高之类的小tip的说。。。看来还是靠自己得主观能动性比较实在。。。
有朋友说“我看了笑来的这本书，感觉不错，至少我看他的书的时候，觉得自己的心智有所改变”
看来我还得加一句话，马上就可以改变的心智，不是真的改变了。
常识会告诉你，没有经过挣扎的改变，不是真的改变。
我觉得笑来的书很好，但别人的好不是你的好，你的心智要经过自己的艰苦努力才能转化，不是一本书那么容易。
也许你是那已经苦苦挣扎很久具备慧根的那一个，我才承认你有可能顿悟。