完整看到了第六章（面向对象程序设计），说说感受：
1. 翻译实在太不负责任，我几乎是边看边改错。
1.1 常用术语翻译生涩，让人感觉译者不是IT业内人士。很多英文名词明明已有被广泛接受的对应中文术语，却偏偏用新词。
就近举例： 中午译本p221, 讲类的三种不同方法翻译为：类方法/通常方法/静态方法，“通常方法”改为“普通方法”是否更合适？
1.2 到处都是不通顺的语句，前面几章勉强还能读，后面越演越烈，读一句就要停下来想好久。
举例，p224： "我们已经使得异常 错误消息与Python为自己的类型使用的消息匹配，用于处理二元方法以及n元函数（比如pow()）的代码遵循类似的模式，但使用的是不同的错误信息。"
1.3 文字错误。p225, "SortedDict 则用于填补Python标准库中令人差异的空白"， “差异”是否应为"诧异"？
几点感想：
i) 专业书籍还是应该由具有一定经验的从业人员来翻译，尽量使用惯用术语；
ii) 语句通顺，没有大的语法问题，是书面语言的基本要求。对科技书籍而言，因为有上下文以及预期读者的知识背景，部分用词翻译不准并不是太大的问题，但是混乱的语句会严重影响阅读感受，甚至毁掉一本经典原著；
iii) 对于自己的翻译作品，要有基本的责任心和质量要求，站在读者角度，看自己能不能读下去。如果达不到要求，宁可不要出版，白字铅印的名字，是要进图书馆的！就算不为读者负责，也要顾及自己的羽毛，尤其是身为教师！！
2. 除开翻译问题之外，内容选择上，前面6章基本知识都覆盖到了，方便快速上手。但全是对例子的讲解描述，重要概念/用法/经验之谈散落其中，重点不够突出，需要自己花功夫总结。后面几章还没细看，粗略浏览一遍，初步印象是广度有余，深度不足。