其实原来我对一些所谓关于成功学的书都比较反感。看这本书完全是奔着李开复这个人去的。他在计算机领域的名望也是由来已久。抛开一些措辞华丽的评论,说些实际的感想。
我一开始也不太相信李开复他能有时间和精力写这样一本书。作为微软的全球副总裁,真的能在10个月里完成?而且自从他跳槽去了Google并且引出了一场官司,我就觉得他倒像一个娱乐人物了。这本书的发行还有精装版和附赠的CD,有时候我还隐约感到出书好像是在给Google做广告,他也跑遍中国各所知名大学去演讲,同时还在从事Google中国公司的招聘工作。所有这些真拼凑起来有那么一点全盘商业计划的味道。
不过这些都不说,就算书并非李博士一人所写,或者根本不是他写的,但我还是要说这是一本很不错的书。我在网上随便看了看以前很出名的一本立志小册子—— 《谁动了我的奶酪》,我想说的是外国佬写书的风格,尤其是这类丛书,看得让人极其不爽。一个简单的道理,他们非要用一个罗嗦至极的故事来表达,书后的对话也不符合现实情况,至少在我看来假到不能再假。我想国外这一类提高人们情商的书一定不乏优秀之作,但是他们的写作风格有多少能给中国读者所接受?这类书我没怎么看过,但是就从《谁动了我的奶酪》这一例子来看,它的内容质量远远不及它那被炒作出来的名气,也同样经不起时间的考验。
我一直把市面上这些“如果才能赚钱”、“xx岁之前成功”的册子称为浮躁的垃圾书刊,黄色书刊比它们能好上些。倒不是说书里说一些大家都明白的道理没用,而是这些书很容易给人们一种误导。什么样的人看这种书最多?那些学历不高,真本事不多,专业技能甚差的人最最爱之,望能通过一两本成功学教材中的金科玉律一步登天。所以崇尚看这些书而不踏实学习或者认真实践的人我叫他们是浮躁的人。
之前我也听说过诸如陈安之、林伟贤之类。看了林伟贤在北大教室里的宣传演讲,当场我就觉得恶心,不过十分钟就不想继续。陈先生的东西我没怎么看过,不过好像一些不怎么规范的保险公司招拉保险的代理人就喜欢用他来宣传怎么才能成功。不说具体内容怎么样,李开复至少是计算机领域里的专家,毕业于哥伦比亚大学,还是著名计算机名校卡耐基-梅隆大学的博士,SGI、苹果、微软和Google等企业的高级管理人员,从专业领域里总出来的技术专家和管理者的经验多多少少也令人信服。另外那些说教的名嘴,姑且说的也都是真确,不过总让我感到怎么这么像传销。
李开复博士的书我看后觉得内容朴实,更贴近生活和中国当代大学生的现状。其中不乏大学读书、考研、出国等话题。和父母、同学老师的关系,学校社团和学习生活的处理,也包括当前经济社会不良现象和形成人生观价值观最关键的大学时期学生对待这些丑恶与不公的方法,有现实操作性。另外此书的逻辑性很强,调理清晰,这一点非常适合中国读者,因为中国的孩子就是看这样风格的教科书长大的。
具体的内容不用在这里多说。书的字数和厚度确实能构成一本书,无论是否有炒作,书的内容至少是很棒的。读起来我感到没有像教科书一样费解,很轻松。
March 21, 2006
http://www.titanlab.net
培养自省习惯的简单训练法: 准备一个本子和一支笔,在每个月的第一天,记下: 1、上个月的成功与失败有哪些? 2、分析成功与失败的原因是什么? 3、定出要在本月进行的改进和计划。 然后,开始按照计划实施。 到了每个月的最后一天,做两件事: 1、自我评估改进计划的执行情况。 2、请师友检查自己是否兑现了承诺。
不要否认别人眼中的自己,
每种类型的书都有自己的特点,喜欢与否,是自己对生活的一种态度一种认知程度的理解而已。将信仰落实于生活,将修行落实于当下,将佛法融化于人间,将个人融化于大众。 宁静致远... ...
用一生的时间去学习 经历 感悟 升华 ... ...
刚看完李开复致大学生的几封信,我觉得写的很不错。
之前看了最火的那个中差评,其实LZ的感想跟他所接触到的书籍有关,没有什么是绝对的好绝对的不好。仁者见仁 智者见智。
那么对于我来说,我觉得这本书很有用,它有改变我的观念。谢谢开复老师的谆谆教导!
“什么样的人看这种书最多?那些学历不高,真本事不多,专业技能甚差的人最最爱之,望能通过一两本成功学教材中的金科玉律一步登天。所以崇尚看这些书而不踏实学习或者认真实践的人我叫他们是浮躁的人。 ”
很多励志书读起来就是这种感觉~觉得这本书还不错~有些能引起共鸣的~
"我一直把市面上这些“如果才能赚钱”、“xx岁之前成功”的册子称为浮躁的垃圾书刊"
我也是看到这样的标题就反感,标榜“速成”,太功利性……
(也许作者有时候也是身不由己,标题可能是出版社硬装上去的)
我不相信世界上有靠“速成”就能成功的,任何一种学问,都应该是靠积累而成的……
市面上的确充斥着太多的浮躁理论和超女等速成方法。陈安之,林伟贤的言论我也有接触过,说的话也的确鼓舞人心,不过那是三分钟热情似的狂热,不能深入骨髓,真的怀疑他们如果不搞励志工作,按照自己的言论行动能做出很轰动的成绩!励志书籍对人的益处无可否认,毕竟它能唤醒迷惘,浑愕的人,不过选择著者就很重要,我想只有做出某种成就的人才能在关于成功的问题上有发言权,如果是单纯的成功学大师他的例子是别人的,他的言论是没经自己实践的,说服力恐怕也不强吧!
一语中的。这就是文化差异。美国人很喜欢用讲故事的办法来学习和交流,比较喜欢直至心灵的顿悟,这是他们的文化习惯。就像你说的,我们从小受教育的方式,习惯了有条有理,有章有据,喜欢有逻辑,有体系的思辨。李博士的书正切合了中国学生的实际,有一整套理论框架,又不乏具体的切合学生生活的实例,所以才能对中国学生有这么大的影响。可以说李博士在因材施教上,可谓做得极好。
楼主太偏激了
你不喜欢成功学可以,但你不可以侮辱成功学.
成功学讲的是一种道理,一种激情,你认为激情就是传销吗
你可以不喜欢,但你不可以侮辱成功学
也许我还不能理解书中的真谛吧,我看了两遍,可是觉得没有太大的启发,至少我现在还或在不能承认自己的状态,快乐对我来说也只是一瞬,也许有一天,我会理解李老师说的,虽然他的高度是我永远也达不到的,同意楼主的观点,一些垃圾书不看也罢,不看这样的书不会损失什么,看了只会损失金钱
评到点子上了,深以为然。太多的励志书不仅是垃圾,更是毒品。幸好李开复的书不是。虽然讲的似乎都是些“都知道的道理”,但完整成书,对读者还是有影响力的。