不知道是日本人行文风格还是翻译问题，看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质。。。看完一个晕字。高评的看过没有哦，书托么？用的术语是不是作者自创的？不知道是日本人行文风格还是翻译问题，看起来晦涩。议题、比较轴、本质性、假说、议题度、解答质。。。看完一个晕字。高评的看过没有哦，书托么？用的术语是不是作者自创的？
同感，第一遍看得甚是痛苦，我觉得是我智商有问题
第一遍看时不知所云，都看不下去了，后来把别人的评论都看了，对相关名词重新解释一下，觉得确实是本好书！
是的，明明可以翻译为问题，非要弄成议题，大量奇怪的专有名词，弄得我看的时候总要转换固有思想，是有点痛苦。我以为只有我一个人。。。
+10086，真晦涩。。
同感！ 必须转化为自己的理解才能吸收到本书的精髓！ 我就是来豆瓣找同道中人了！
我每一章都读了两遍，第一遍读完基本理解不了。
应该是翻译的严重问题，读起来很难受，但是反复读几次，领悟一些精神和方法，转化成自己的理解也就行了。 那些词汇太纠结。我都想直接学日语看原版了。
中文版应该是台湾人翻译的，编辑偷懒，没有转换成大陆的通行语言