这个世界的本源?_通向量子引力的三条途径书评-查字典图书网
查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 科学 > 通向量子引力的三条途径 > 这个世界的本源?
facingwaller 通向量子引力的三条途径 的书评 发表时间:2010-08-26 13:08:58

这个世界的本源?

看到这本书居然没有什么评论。于是谈谈我的感受。
书只是泛读。重点看了第一篇~起始篇。
书写的很好,把整个原理的起始到推论的故事娓娓道来。
我看这本书的是想看看科学家如何看待宇宙的起源的。
本书一开始就定论
宇宙之外一无所有。---这一点我赞同。本身也只是一个语言上的假设。
但是他把我们活着的世界就当做这个真实的宇宙,我保留意见。
我的意思是有可能我们的世界是别人制造出来的世界。
如果是这样的话,很多公理都得重新推断了。
现在忽略这一点。
他从此处开始做出很多推论,都是依照我们现实的很多
“公理”,我不觉得一定符合现实。但是整个推断是很具有想象力而且
曲折而激动人心的。
像我当初看西方哲学史一样的感觉。
================================================
之后的章节没有什么好说的了。科普的讲述比较容易接受,写的也非常好,作者本身就是一个前沿的牛人,所以讲起故事来得心应手。
如果对那些理论还没有接触的,又想了解这些知识的强力推荐。

展开全文


推荐文章

猜你喜欢

附近的人在看

推荐阅读

拓展阅读

对“这个世界的本源?”的回应

天若渊蓝 2012-10-08 11:40:14

呵呵。。。

阿兰若 2012-05-19 19:36:08

"他从此处开始做出很多推论,都是依照我们现实的很多'公理'。"关于这句话,我想说两点:1,楼主之所以将公理加上引号,可能他认为我们的世界可能是别人制造的,所以公理也许会失去意义。呵呵,我还觉得我们的世界还可能是外星人的一个屁呢。说出一个可能性是一个不需要智商的事,需要智商的是你的论证。2,书的作者所做的的推论也不是依据我们的公理好不好?如果您这句话只是想引出最后一段并提醒广大读者您是读过《西方哲学史》的话,那也别犯这种错误好吗?李~斯莫林在书的第14页就质疑了传统的逻辑学观点,他认为一个命题的真或伪并非是绝对的,它依赖于作出判断的观测者。作者还在书的38页提出,世界是由事件组成而非物体。并认为世界由物体组成只是一种错觉。
最后补充一点吧:不同意你的观点,但尊重你说话的权利。

柳乐 2010-10-04 09:55:49

科学假设的建立,还是需要试验来验证的

有可能我们的世界是别人制造出来的世界,你这个跟凭空捏造一个上帝一样,无法验证,从科学角度来讲,没有任何意义

神迹撒 2010-09-14 18:56:38

我的意思是有可能我们的世界是别人制造出来的世界。 ——————这真的像你的风格。