年轻时应当看看励志书，适时补充下枯竭的思路，坚定下浮动的情绪，作为心灵食材大有裨益。比如《相约星期二》、《平凡的世界》都是难得的好书。
不过对于本书，称为严格意义上的励志书，也太牵强了点。书中列举了一个个作者听说的故事或现象（不排除杜撰可能），添加作者个人的处事观点，一则短篇一则道理。这种类型的书近年来花样翻新，前赴后继，比如《少有人走的路》、《20几岁，决定女人的一生》、《潜伏在办公室》……没见大火，却同胞不断。它们好像人生指导手册一样，告诉你要怎样面对人生的各种问题，大众不见得真的读了它就“成功了”，或者“幸福了”。不过这种象征符号一样的词语总是勾引着你的好奇心，去一探究竟。好像读了它，我们就能脱胎换骨，如换金身。
扯淡。做作的他人之鉴+刻板的处事道理，我说苏大妈你真的站着说话不腰疼。励志书之所以做得到励志于人，必要对读者有认同感和感召力。肤浅矫情的例子恐怕很难唤起读者共鸣。本书三个部分：写给女人的二十则道理、参透爱情潜规则、给你一个贵人命。客观的说，第一部分可读，第二部分略读，第三部分当它没有好了。这种书真的不该对它期望太高，它本身的读者定位大概就很低，半天时间就能从头看到尾，总结其中所获，不足千字，定价也敢飙到24元，这还不算什么，丫居然标题党，内容和标题驴唇不对马嘴，出版责任真是荡然无存。
我觉得人生的众多课题本来就没有明确答案，也许书中所示在作者巧言修饰的辞令下显得颇有道理，可是换在我们自己身上，完全不是一回事。每个人的人生课题自行解答，无法刻板的套用他人模板，我们只能顾彼思己，借鉴一二。这种“指导手册”本身思想的贫瘠，决定了它不会带给我们太大的思想改造，真正励志书绝不是这个样子。结论：饭后水书一本，有闲大妈一枚。
我还是蛮欣赏认同苏大妈的恋爱哲学的，所以把这两本书都买朋友送人了~但是我也同意她的章节确实有点过短，有些非常不错的，有些很一般。。。不过配合中国国情为想恋爱的男女看也是非常合适的`
hahahaha 咆笑你 2010-03-06 10:26:23 花花
人身攻击也有点水平啊 我才看了两行就不爱看了
怀疑花花跟苏大妈的关系ing 还有性别你就猜错了
懒得删你的留言 没水平 哈哈哈哈
我只希望各位看官能客观点评价这本书的每个案例 以及苏岑的解答 我不认为那是一种模式 她在解答很多的问题时 给了大家自己的选择 同样一件事情 同样一个场景 同样一个时间段 她给的回答都不尽相同 原因很简单 因为对象不同！
她的解答全是善意的 而且观点明确 女人嫁得好还得干的好 即使大明星也不能回避这条！
对于一个善意并客观的作者 不要随意去侮辱 这是对别人的尊重 更是对自己的尊重 楼主 你真的觉得你有资格写一篇这样奋进的点评么？
写这篇点评的肯定是个男的 闭着眼睛就能闻出来你的性别！原因不说了！
苏岑的文章估计也看过几篇 但肯定没看多少！原因看你写的东西就知道了！
对这本书态度恶劣的原因 也并不是说楼主你多高水平 你的这些“真知灼见”也只是为了发挥而发挥 骂的爽了 就觉得自己多牛叉了！？真是这样的么？
肤浅矫情的例子恐怕很难唤起读者共鸣，读者是不是共鸣不是你在这号召一句就能实现的，或者你也开个PK台，对抗苏大妈的，读者到底听谁的话，结果一下就明了。
这些真人真事 你一句“肤浅矫情的例子” 我不知道你是脑子进水了 还是嘴巴涂粪了 说话就这么刻薄？或者别人的人生在你眼里只是苦情剧？肤浅矫情的很 我看最肤浅矫情的人就是你自己
什么叫励志书？你说看完就能“脱胎换骨，如换金身”的书叫励志书 这是你的狭隘还是愚蠢？
2010-02-25 22:33:58 韩信
我这里有种说法跟楼上分享
我觉得有时候做人 出书 写博客 …… 所有这些需要其他人捧场的事 都是攻心计
人做的好 笼得住人心 就聚人 广交人缘
文章写得到位 有人看了得人欢心 他就捧场 有人不喜欢 就吐槽
以这种角度讲 这些可以算作攻心计的成败 但很难找出任何一个人 一本书 放诸四海而皆准 让所有人喜欢
一本书 有人看了有所学 有人看了无所获 各抒己见 往往如此 ^ ^
其实 我觉得励志书又不一定非是武学秘籍 一招一式都得按照书来
你说每个人的人生课题自行解答，无法刻板的套用他人模板，我觉得是这样子的 但是不确切 苏姐的每一个故事都不是模板 因为每一个故事都是独特的 都不可复制的 你要想说你遇到一个困难 想从书中找到解决方法那是不可能的 只能说这样的处理方式看多了 你心中会有个度
苏姐在新浪有博客 流量已经到2000万多了 我也看过其他人写的类似的博 但觉得都没有她的好