我没看过这本书，不过我看到了前面给这本书5星评论的人，除了一楼，都是只读过一本书，而且只读一本书。而且这些人还互相交叉评论。如果说这本书强调洞察力的话，也许这个是第一课。读易洞也许说得没错，这应该是一本营销过度的书。前面的某些评论，也许就是所谓的social networking hack. 两个字，恶心。也许还是我太神经质。不过，大哥们，写评论也写个人一点好不好？
PS 有哪位同仁能解答下本人疑惑，，豆瓣弱手 = =||
” [已注销]' 到底是怎样的ID啊？ 我们注册时的ID应该不能重复的吧？ 但如果这里是同一人的ID，那为何一人说正面话，一人说反面话滴？
咋回事，求科普。
randomor 的这贴把我这个万年潜水党炸出来了，哈哈~~
支持你，这真是本让人看得反胃的书（我仅指中文译文版）！！！
有些人真奇怪咯，东西不好还不让人给差评，就只能是他们给好评啊？！你说这书是他or她写，那他or 她那么紧张和抨击持反对意见的，很正常哦。问题是，这书又不是他or她写的，呵呵，还真可能是网络枪手呗。
@小王先森 真是一语中的哦。
“读过‘看过”是什么概念呀，谁也没个精确定义喔！ 有些人说“没看过”，其实是很谦的说法，快速把书速读个遍已知大概内容了，对他们来说不能称得上“看过”。反之亦然咯，呵呵。 老是说人家“没看过”、“没看过就评论是SB”的人不要太得瑟哦，知道喇，知道喇，你们都“看过”“读过“啦，呵呵。
3月10号清华大学举办世界上最神奇的24堂课公开课！由全球唯一一位能用汉语讲授24堂课的华人导师陆家易亲自讲授！名额有限报名从速，需要相关资料请致电0 1 0 -8 8 8 9 2 1 0 8，陈老师更多精彩内容将在课堂上呈现，欢迎您的到来！北京教学中心欢迎您！