我是先读了2，然后找1来读，两部书一起写读后感吧，虽然我对两本书的看法不同。
对2，我打了推荐。
对1，我打了还行。
这可能有先入为主的印象，但以我的感觉，1的确不如2实用，猜测有这样的可能性：1的成书，是受天涯追捧，成书后，有褒有贬，有人说讲得不够透，于是有了2，而且强调实战。这个纯属猜测。
我觉得这本书最大的价值是让人学会心理分析，直面自己的心理问题，最终的目的，还是让自己生活的更好，与自我、他人、世界和谐相处。
心理问题，在中国是个让人避忌的话题，如果说一个人有心理问题，那基本上就是绝交的节奏。一个人通常也不肯承认自己有心理问题，遇事，往往是他人的问题。只是人的身与心都是非常复杂的系统，运转不那么自如的时候，其实出点问题也很正常。内心强大的修炼，也不是一朝一夕，往往是“认识自我”的人，才更有可能洞察世界，包容，强大。
在这本书里给了很多阐述、案例分析等，有些是相当实用的，分析也有独到的角度，我之所以不喜欢1，是觉得1里面有不少地方有可能形成误导，比如政府机关、事业单位的勾心斗角，那些复杂险恶的算计，在企业里面并没那么厉害，但读这本书，大部分案例都是那样，让人感觉挺黑暗的，我算是涉世已深的人，还罢了，涉世未深的人会有怎样的感觉？略略担心。比如我自己，就不太想推荐这样的书给我的外甥女看，即使她在工作后。2我就觉得可以。
用心理分析来解决工作生活学习上的问题，我觉得这是实用度的基础，作者的语言也相当网络化，通俗易懂，利于普及，这也是好事。我经常会遇到很多人的提问，各种困惑，如果跳出小我来看，那些问题往往不成问题，但因为当局者迷，识见未到，所以芝麻大的事也成了西瓜。对这些人我还是愿意推荐这本书的，当然看后是否有作用，这个不好讲，因人而异。
全书中我最喜欢的一句话：
“空”了是这个意思：一个人把原来那些纳入心理结构、构成他的假“自我”的东西，比如身体特征、价值观念、社会地位等清除干净了。
这是我所追求的境界。
因为经常被人提问，很多时候能够切中肯綮，有人奇怪我们素昧平生我为什么会那么了解他，其实，也没有什么神秘的，如书中所说的，“只要一个人记得他是谁，他的话就一定会透露这一点。”