还不错,把两周的摄影课过程给记录了下来,能从中学到一些思考的方法等。不过如果当作学摄影的书,那就还是内容太少了。倒是可以当作一个轻松的随笔读物,也很不错。
很多人以为初学摄影最缺的是技巧,所以市场充斥大量关于技巧的书(曝光、构图、如何拍风景、如何拍日出。。。)。但多数人看了一大堆的书依旧觉得无从着手,依旧无法拍出自己想要的照片。
此书的价值在于:
初学时,她会指引你,帮助你发挥你的直觉。
过了基础阶段后,她能帮你深入,提高拍摄思维的水准。
一本好书总是可以反复品位,且每次都能有不同的收获。
原来您就是沈先生啊。对不起了,我真是失敬了。呵呵。
虽然我连入门都谈不上,但是以上还真的就是我的真实看法,有冒犯的地方您就见谅吧,倒不是因为您是沈先生所以这样说,而是对于我看过想过的书的作者,应该保持尊重和礼节。
去年在798也经常看各个画廊的摄影作品绘画作品什么的。虽然我不会画一笔但是真没多少能看的,为了艺术而艺术、向市场献媚、有的是满幅的想表达点儿什么却表达不出来的尴尬。好作品应该是能让多数人产生某种(不一定是作者的那种)共鸣,并且有所神交的东西吧,我想。现在又有多少呢。
扯远了,这种摄影课形式的书我本人是挺喜欢的,有乐趣,不像大学教材那样干巴巴的。如果您能把大学里教的《摄影创作》过程也写成摄影课的书,我还会买来看的。呵呵。
怎么拍和拍什么是相辅相成的,并不是对立的。
我不是器材派也不是技巧派,但是如果各位认为脱离了器材和技巧的形而上才是艺术,那就是大错特错了。
诚然,有用傻瓜机拍出好作品的,但是世界上留存的好作品绝大多数都是用好相机和好的技巧拍摄的。
另外,书中的那些摄影作品是好的作品,是艺术?我不想多说。
好的摄影书是什么?有好作品,有拍摄作品的思路和技巧介绍。所有的学习都是从模仿开始的,你模仿的足够好了足够多了,然后也就会有自己的想法,然后才是追求风格、艺术。
简单说两句,也亮出我的观点。
咱8月定居在云南大理的双廊农村两年。也在丽江的一个大学里做兼职,教“摄影创作”。咱上课的时候会对同学们说,每部拍摄器都附一本使用说明的。“怎么拍”,先看说明书。咱教“拍什么”。同意以上2位朋友的留言。
是的,并不是技术性的东西才是摄影,楼主纵观如今市面的摄影书,要么充斥着相机的所谓评测,高级点的是MTF,坐标还很粗糙,加点栏照片,没有专业的,要么就是基础的基础加相机使用说明再加上匠气十足的栏照片。能有好照片的书就是好书了,哪有艺术?这本书,正如书名——从拍摄 到艺术,是真正的艺术,如果换个内容,就成了——“从拍摄 到匠人”了