这种标题散发着为了孩子放弃一切的价值观，母亲没有自己的生活，把一切寄托在孩子身上，给孩子造成强大的心理压力，然后养育出来的孩子一定会心理变态的
《单身太久会被杀掉的》——这个我理解成一种自嘲和黑色幽默了。而本书的名字明显不是，而是充满了一种已婚已育妇女对未婚育女性的优越感，还将“文艺”等同于病。
且不说“文艺”到底是不是病，我知道真正的“文艺”是治不好的。真正的文青你把ta丢到西伯利亚去，ta都会给你写一首描述挖矿生活的歌，更别说结婚生孩子这种那部分女人都要经历一遍的事了。能被治好的只有“伪 文 艺”。
同意。虽然内容是正常的，但是标题太恶心。就像另一本《单身太久会被杀掉的》，充满了对女性的道德压迫啊。作者没问题，书也没问题，但是出版社的思想绝对有问题。“什么是文艺女青年？气质恬静，多愁善感，恃才傲物，不愁衣食，远离烟火灶台，不食人间烟火”这种定义就不赞同，完全是树立一个典型反面靶子的感觉，文艺感和现实感为什么一定是有矛盾的？这就好像古人“女子无才便是德”的说法一样好么。一句话，不怪作者不怪书，但以后坚决抵制这类无耻的出版社。
“其次，现代生活提供给女性一种可能性，即自由选择婚姻家庭模式，单身不是问题，丁克不是问题，同性婚姻不成问题，甚至更为小众的婚姻方式也许我们还都因为孤陋寡闻而并不知晓。婚姻和生育并不是强行捆绑销售，生育也并不必须是婚姻的组成要件，生育不应该作为一种责任和义务被强行捆绑进女性自我实现的进程中去。那么面临生还是不生，该如何选择？假如铺天盖地弥漫的都是生孩子如何更丰富、更圆满、更幸福，而丝毫不提到与之相伴的实际困难——在信息不全面的情况下，还在谈自由选择，是不是有点徒劳？
退一万步，即便是信息不对等，假如存在代价不大的补救措施那也不错：有的人结婚了才发现婚姻不适合自己，可以选择离婚；有些人工作了发现工作不适合自己，于是辞掉工作当个江湖神仙；有些人出家了发现舍不掉尘缘，于是蓄发又还俗了；有些人投身科学发现不能解决终极问题，于是转回头又信仰上帝了……虽然走了弯路，但至少兜兜转转总能走回头路。可我没看见过哪个女人生完了发现自己不适合当妈妈然后还能塞回去的——当然也有一甩手跑掉的。还是那句话：代价太大。 ”
以上摘自作者序
你看另一篇评论里摘得作者序，原书名不是这样的，可见又是读客编辑按照他们的套路改的。我就是被这个书名炸地气势汹汹的点进来，发现不是这么一回事。于是又气势汹汹脑补改书名编辑是哪位，好想请他们为他们的大男子主义为广大读者道歉...