这本书很神奇,写于1965年,反映了当时的加拿大,许多描述却让我觉那样贴近我们现在的生活和思想状态。
看了两遍,有些地方还是困惑。书的内容显然是有关女性自我价值的寻找和自我身份的认同,却没有给出答案,或许也没有答案。玛丽安不要彼得过的那种所谓的“正经、体面”的生活,那么她离开彼得,背离主流的生活就一定幸福吗?当它大快朵颐地吃下那美丽的蛋糕女人,到底是女性形象的毁灭还是重生呢?
反正是不是简简单单女性主义(Feminisim)就可以解读的,这个概念本身也有争议。彼得过的那种传统意义上的成功生活其实也没什么不好,只是玛丽安不适合。而女性和女性也有差别,有的女性喜欢相夫教子、把家庭打理好;有的喜欢在职场打拼做铿锵玫瑰;还有的喜欢特立独行、云游四海......而减肥、打扮入时等等,未必都是为了迎合男性,也有的就是出于女性自己爱美的天性.....没有有绝对的对错好坏,重要的是,女性应该被尊重,应该享有选择自己生活方式的自由,应该有权知道自己的生活可以有多种美好体验的可能性。
问题是,不是每个女性都知道自己内心深处到底想要什么,包括玛丽安。她毁了婚约,摆脱彼得,恢复食欲,吃下女人状蛋糕,却并不清楚自己下一步要怎么办。也不是每位女性知道应该怎样坚持自己的梦想,特别是在家庭和社会的压力之下,女人很难有自找的选择权。
另外,自由和义务的关系也很tricky~人毕竟不是孤立的,是家庭的一部分、社会的一部分,尤其是成年之后,会有许多责任要承担,多少还是会被束缚、被牵绊。
所以,女人到底是被谁吃了?社会?家庭?还是自己?