过去30年改革开放的成就，来得很快，似乎也来得容易。试想，打开国门、放开私人创业的手脚，还给老百姓投资、生产、定价、运输和销售的权利，就可以带来这么快的增长，人们的收入和生活水平能得到这么快、这么大的提升，这让人自然要问：为什么这种政策不早几年、早几十年推出，非得等到经历1958年后的大饥荒、“文革”十年浩劫之后才做呢？——这么简单的政策举措就能带来这么大的效果，似乎来得有点太容易了。其实，这种成功的背后有某种根本性的原因，有某种已经存在、等待了些许年日的“列车”，让中国只要决定乘上这一列车，就能迅猛发展。这个列车就是我们现在常说的全球化，就是两百多年工业革命带来的技术成果和有利于跨国贸易的国际秩序。 另一方面，正因为成就来得太快，也相对轻松，容易带来非理性亢奋，得出错误结论，这不仅使我们容易把成功的功劳全归结于自己，而且也让我们得出诸如“发展跟法治无关”、“经济增长跟产权保护无关”、“民主宪政只是少数知识分子的抽象诉求”等短视性结论。不可否认，经过晚清洋务运动、民国改革开放以及人民共和国时期一代一代维新人士、有识之士120余年的努力，到1978年时，中国才具备数量巨大的工人和科技人才群体，也有相当规模的工业基础。所以，一旦中国自己选择市场化方向并对外开放，很快地，仅仅通过模仿现代工业、依赖西方世界建立的国际贸易秩序，中国的经济就能腾飞。现代技术和全球化秩序带来的潜力实在太大，给像中国这样的后发国家提供了前所未有的机会，让后发国家仅仅通过模仿也能一夜暴富。 客观地讲，一个封闭多年、人口众多的计划经济国家，当它重新走市场化道路、加入全球化秩序时，积压多年的后发潜力在初始时期必然会快速发挥，经济会迅猛增长，就像摘果子，沉甸甸的果子位置最低，理所当然地一下子就能摘到手。过去30年改革开放的成果就是那些位置最低的沉甸甸的果子，但不能因为摘到了这些位置最低、最容易摘的果子，我们从此就认定摘果子不需要高梯子了。实际情况是：越往高位，果子就越难摘，越需要高梯子。 为什么中国近30年的经历不能说明“发展跟法治无关”、“经济增长跟产权保护无关”呢？为了集中讨论，我们就以致富方式为例。 自序／V 金融与财富／1 中国人为什么爱存钱？／3 证券市场发展与共同富裕／8 美国基金公司为何比银行创造的富豪更多？／15 股市与财富／25 如何评价股市的贡献？／27 中国股市质量变差了吗？／31 股市半桶水／39 为管理层股票期权正名／46 安然之谜／53 非理性亢奋——世界通信的故事／63 股市泡沫的危害——解读美国股市危机／74 泡沫破灭引发经济衰退——重温1929年美国股灾／82 证券投资的风险管理／89 社保基金应采用指数投资法／94 从人的行为偏差谈“指数投资法”／100 媒体与财富／107 中国经济前景为何离不开新闻自由？／109 开放的新闻媒体是市场经济的必要制度机制／115 经济学与媒体是如何互动发展的？／134 媒体和市场对公司治理的监管效率——从安然事件谈起／145 从诉讼案例看媒体言论的法律困境／161 法律与财富／183 立法，立法，再立法？／185 证监会、法院与人大——如何分管证券市场？／192 司法独立、判例法与股东权益保护／203 “判例法”的优势／208 集体诉讼是保护股民的有效方法／216 美国如何对待内幕交易？／224 追查“东京究”／238 致谢／253