大多数开发者认为，像JavaScript 这样的动态语言是没有类型（type）的。让我们来看看ES5.1 规范（http://www.ecma-international.org/ecma-262/5.1/）对此是如何界定的： 本规范中的运算法则所操纵的值均有相应的类型。本节中定义了所有可能出现的类型。ECMAScript 类型又进一步细分为语言类型和规范类型。 ECMAScript 语言中所有的值都有一个对应的语言类型。ECMAScript 语言类型包括Undefined、Null、Boolean、String、Number 和Object。 喜欢强类型（又称静态类型）语言的人也许会认为“类型”一词用在这里不妥。“类型” 在强类型语言中的涵义要广很多。 也有人认为，JavaScript 中的“类型”应该称为“标签”（tag）或者“子类型”（subtype）。 本书中，我们这样来定义“类型”（与规范类似）：对语言引擎和开发人员来说，类型是值的内部特征，它定义了值的行为，以使其区别于其他值。 换句话说，如果语言引擎和开发人员对42（数字）和"42"（字符串）采取不同的处理方式，那就说明它们是不同的类型，一个是number，一个是string。通常我们对数字42 进行数学运算，而对字符串"42" 进行字符串操作，比如输出到页面。它们是不同的类型。 上述定义并非完美，不过对于本书已经足够，也和JavaScript 语言对自身的描述一致。 1.1 类型 撇开学术界对类型定义的分歧，为什么说JavaScript 是否有类型也很重要呢？ 要正确合理地进行类型转换（参见第4 章），我们必须掌握JavaScript 中的各个类型及其内在行为。几乎所有的JavaScript 程序都会涉及某种形式的强制类型转换，处理这些情况时我们需要有充分的把握和自信。 如果要将42 作为string 来处理，比如获得其中第二个字符"2"，就需要将它从number （强制类型）转换为string。 这看似简单，但是强制类型转换形式多样。有些方式简明易懂，也很安全，然而稍不留神，就会出现意想不到的结果。 强制类型转换是JavaScript 开发人员最头疼的问题之一，它常被诟病为语言设计上的一个缺陷，太危险，应该束之高阁。 全面掌握JavaScript 的类型之后，我们旨在改变对强制类型转换的成见，看到它的好处并且意识到它的缺点被过分夸大了。现在先让我们来深入了解一下值和类型。