II. 下列选段摘自致一家报纸编辑部的信。每一段都能被解释为表达一个或更多的论证。从识别每个论证的结论开始。然后从情感语言中分离出隐蔽的假定、价值断言和其他的认知断定并将它们翻译成情感中立的前提。用正文中的两个例子作为范例。最后，评价那个重构的论证。有的可能最终成为好的论证。 *1. 喜爱动物的人为什么不对这些狗拉雪撬比赛采取行动?你曾经在电视上目击一场比赛吗?说的是折磨。看着那些狗，舌头伸在外面喘着大气，在严寒中拖着一架重载的带有一个驭者的雪撬穿越冰雪，怎不让人厌恶难受。 (Joe Shapiro) *4. 上帝、勇气和枪炮使我们这个伟大的国家很自由，而且你可以打赌，它将更其采取同样的那些来维持它那样。我们在这个世界上所需要的最后的事情之一是手枪管制。 (R. Kinzie) *7. 是时候了，去挑战关于在我们社会中“颂扬多样性”的所有这些胡言乱语。那些精神病患者越是鼓吹多样性的荣耀，我们就越是避离。这不是要否认对那些为生活增添色彩的种族根基、仪礼和食物的赏识。但是不适当地强调变异，其结果会破坏把我们连在一起的“社会的凝聚力”。我们的先人建立了一个不可分割的国家。在“颂扬”每一不同的文化和亚文化的独特性这种误导的努力下，我们背叛了我们的传统，冲淡了我们作为美国人的认同感。 (Ruth M. Armstrong) *10. 自由主义已经把我们的福利制度从社会的安全网变成一张吊床。我们因所提出的少数问题而给予钱财。当要求福利接受者对我们的社会回报一些贡献的时候，自由主义者们就会叫嚣那是违反宪法的。 自由主义已经把我们的刑事司法系统，转变成为较之受害人更关心罪犯的孩童时期问题的一种制度。处于无休止地追求“社会正义”中的自由主义，在继续推动少数人的权利至新的极限的同时，已经牺牲多数人的权利。 自由主义已经把我们的学校制度从一个佼佼者转变成一个性和暴力行为比祈祷更重要的地方。 (Marc Sexton) III. 试确定下列争论是言辞的、事实的还是二者的某种组合。如果是言辞的，试讨论该争论是来自含混还是歧义。 *1. 弗兰克：看昨晚倒下的大树。当它倒下来了的时候，它一定造成了极大的响声。 雪利：不，我怕你是大错特错了。声音是一种感觉，而感觉依赖感知者。由于昨晚没有人在这周围，所以并没有响声。 *4. 罗杰：我认为现代社会正在每天变得越来越暴力化。只要看看谋杀、强奸和抢劫的增加就明白了。暴力显然是必须根除的邪恶。 马克：你说的罪行增加可能是正确的，但是认为暴力是邪恶的这一想法是无意义的。暴力是相当自然的。宇宙是在一个巨大而剧烈的大爆炸中创立的，带给我们日光的核反应是极其剧烈的，而且昆虫和动物始终彼此残杀和吞食。 *7. 莱斯利：你的朋友保罗告诉我们他这周末将去诺克斯维尔看望他的父母。因此, 他一定不在家。 黛安娜：我同意保罗或许不在家，但是你没有正确地听说他的事。 他说他的父母住在纳什维尔。 *10. 卡罗尔：尼尔森不会曾在特拉发加尔战役中打仗，因为那场战争发生在 1806 年，而尼尔森死于 1804 年。 查斯丁：你的历史知识太差劲了!尼尔森确实在特拉发加尔打过仗，而日期是1805年10月21日。 *13. 汤姆斯：乔治•佛尔曼由他自己自由选择而犯了那些虐待儿童的罪行。没有人拿枪对准他的头。所以他应该为他们而受惩罚。 艾米利：那不是真的。已经确定，当他是个孩子时，佛尔曼他自己曾遭到严重的虐待，而这样的孩子当他们长大的时候，就会有一种虐待别人的、不可抗拒的强迫症。 *16. 佛列德：今天的专业运动员薪酬都过多了。他们之中许多人一年赚数百万美元。 肖恩：我根本不认为他们薪酬过多。只要看看一些运动队的拥有者就行了。他们所赚的是运动员的十倍之多。 *19. 杰瑞：尽管这个国家的技术已经有了长足的进步，贫穷仍然是个可怕的问题。为什么，一些人每年所得少于一万美元。政府应该为此采取行动。 弗兰基：我很难认为每年一万美元还构成贫穷。为什么，在许多第三世界国家中，多数居民每年所得少于一千美元。