美好世界，需要直面真实 虽然真实并不都是美好的，但是直面真实可能是我们这个社会最需要的一种品质了，这可能也是本书最大意义所在。相比之下，周立太从一个文盲奋斗起家，一次就通过律师考试，直至成为社会名人，倒更像是一条副线，虽然这同样是社会所缺失的东西。 当一个律师辛苦帮打工者讨回工钱和赔偿，却发现自己出钱帮助过的这些民工却从人间消失、拒不支付代理费。此时，我们希望这位律师怎么做呢？ 按我们习惯的套路，应该是这位律师讲述了自己的辛酸以后，对打工者表示理解，甚至要祝福他们有幸福的生活。 偏偏周立太没有这样做，他跑到博客上去破口大骂，而且又把一些当年的委托人告上了法庭。 看了文定笔下的周立太，立刻想起了当年打假的王海。某种意义上来说，周立太和王海都是同一种人物，他们通过自己成本高昂的举动，弥补了我们这个社会中某种政府职责的缺位，让社会受益匪浅。但是他们的举动又都有明显的追求商业利益的成分，所以被我们这个喜欢用黑白两分法看人、喜欢让他人舍生取义的社会所不容。 许多不喜欢周立太的人，大概是出于以下这种逻辑：所有公益举动，应该是动机纯正的。周立太既然要求了高额的律师费，就说明他动机不纯，既然动机不纯，那说明他的举动不可能是公益的，一定是自私的，就是有害的。 在一个推崇无私奉献的雷锋精神的社会里，这种逻辑是如此深入人心，以至于作者也不得不在书中拿出一些篇幅，来为周立太辩护。其实按我非常浅的经济和社会学知识来看，辩护完全没有必要。经济学的一个常识是，风险与收益成正比，风险越大，收益越大，胜诉后那么多逃之夭夭的委托人，已经证明周立太打的这种官司风险有多大。 书中地方官员以周立太所打的劳动维权官司是简单重复，不应收高额律师费的观点当然也是荒唐的。如果周所在的领域，收益真的非常高，那肯定会有更多的律师介入，竞争发生了，周立太自然就很难再收到很高的律师费。而现在愿意代理这些官司的律师这么少，恐怕已经说明周立太并非只是在简单重复。 更何况，在中国这样一个法治环境还说不上健全的国度，打维权官司在很大程度上会被看成与政府作对。而与对社会有强大控制能力的政府不一致，已经很难说到底成本会高到什么程度。 作为一个曾经在一线采访多年的记者来说，我非常不喜欢以动机揣测人的文化。人有私心是很正常的事情，就像雷锋，我们认为他是无私的，就算我们假定关于他的报道全是真实可信的，他是一个异于常人的人物（对他大肆报道传播本身就说明了雷锋是社会所稀缺的）。但是，难道雷锋没有从好人好事中获得愉悦吗？这种愉悦发自内心，他人很难获得，从某种意义上讲，这也是一种“私”吧。 那为什么非得要去区分这种“私”到底是属于精神还是属于物质呢？只要这种“私”是以一种有利于社会、有利于公益的方式而获得的，为什么不承认和赞赏它呢？雷锋毕竟只是极少数“典型”，而这个社会的多数人，都只是普通人，他们要谋生，要养活家人孩子，与别人一样希望过上更好的生活。有什么理由，非得要求他们损己利人呢？ 伤害自己的利他行为，毕竟是长久不了的。如果我们不希望公益和利他行为绝种的话，还是少宣传“无私”为好。从这个角度上来说，收律师费的周立太，要比“雷锋”更有现实意义。 说这么多，当然不是为周立太唱赞歌。事实上，我相信本书作者陈文定，作为一个优秀的媒体人，目的也是讲述一个真实的周立太。对周立太的非议，很大程度上，也正是出在这个真实上。我们的文化，还深受“高大全”的影响，并不乐意看到周立太这样的人存在。 我与陈文定，共事多年，算是名副其实的搭档。作为记者，文定有一种特质，就是非常擅长与社会中的各种人物打交道，三教九流，从高官显贵，到街头流民，都能搭得上话。 与很多记者不同，文定很少有那种精英意识，不知这是因为他的职业态度还是不平坦的人生经历。我没有见过他轻浮地给采访对象定性为“好人”还是“坏人”，在他眼中，每一个采访对象，都是活生生的人，而非一种类型。他从未以高高在上的姿态，去审视采访对象，或者像救世主一样，视自己为解救他人苦难的英雄。 说实话，如果不是因为文定的这本新书，我对周立太这个人物可能不会有太多关注，毕竟已离开新闻圈很久了，这样一位扎根在南国、专为民工打官司的新闻人物，离我的生活似乎已经很遥远。 但是阅读了文定传来的书稿，还是感慨很多，甚至勾起了自己当年做记者时的很多感悟。不身处其中，是很难品到其中三昧的，更难了解，身为记者冷静报道事实、直面真实世界的难度。 真实世界之复杂可能是超出我们想象之外的。就拿书中周立太曾大骂过的那些拒付代理费的打工者来说，我们天真地以为中国人应该是知恩图报的，所以这样的事情根本不应该发生。但是当一个收入微薄的打工者终于得到大笔赔款时，你很难想象他内心的活动有多剧烈，特别是他曾经对生活已经绝望过。 此时，在社会信用普遍缺乏、监督普遍缺位的社会背景下，不少人选择一溜了之，拒付代理费，其实并不是件难于理解的事情。因为他们每天目击的、耳闻的许多来自社会各方面的信息，给他们树立的榜样并不都是正面的。 说穿了，在一个公开、公平、公正还没有取得主流位置的社会时，一些为我们所认可的社会良知，不足以真正扎根在每一个人心里。 虽然真实并不都是美好的，但是直面真实可能是我们这个社会最需要的一种品质了，这可能也是本书最大意义所在。相比之下，周立太从一个文盲奋斗起家，一次就通过律师考试，直至成为社会名人，倒更像是一条副线，虽然这同样是社会所缺失的东西。 一个多元的社会，不可能用某种原则去概括和定性。让领袖走下神坛固然重要，让公众能够直面真实的人性和真实的事件，也是美好社会的前提。否则，当人性被扭曲，不管是通过拔高还是贬低，不管是官方强制还是民众自愿，都只会让真实被过滤，从而使丑恶假以各种名目横行。 谨以这些啰唆的文字，来向大家推荐陈文定这位媒体人的新书--《从底层滚出来：文盲周立太何以名值千万》，并且真心地希望，我们这个社会能有越来越多的周立太。 陈峰 酷六网副总裁兼总编辑 首届中国风云记者之一 2009年10月