查字典图书网
当前位置: 查字典 > 图书网 > 哲学 > 哲学导论 > 试读

哲学导论[试读]

1.1 “世界真实地存在的方式”

能够言说和能够思想的东西必定存在: 因为存在者存在是可能的, 而不存在者存在是不可能的。 ——巴门尼德 三千多年前,印度的哲学家们在《梨俱吠陀》(Rg Veda,最古... 查看全部[ 1.1 “世界真实地存在的方式” ]

1.2 最初的希腊哲学家

我们都意识到,世界真实地存在的方式可能与我们日常的世界观、它似乎所是的方式不符。比如,我们随意地说着“日出”和“日落”,似乎确信太阳“升起”和“落下”,而我们和我们的地球不动。几千年之后,普通人才认识到,尽管现象如此,但实际上是我们的地球围绕着太阳在转。今天,我们毫无疑问地接受了这一点,哪怕我们对此... 查看全部[ 1.2 最初的希腊哲学家 ]

1.3 东方的终极实在:印度、波斯和中国

精神作为实在:《奥义书》 伊奥尼亚的自然主义者在古希腊展开他们对于原始科学的探究之时,古印度圣人也在提出他们自己关于实在之本性的学说,它们在本质上是宗教的。最早关于作为实在的神之观念的表述,出现在古印度的吠陀文学中,尤其是其中名为《奥义书》(Upanishads)的附加文献,后来东方的宗教观念和精... 查看全部[ 1.3 东方的终极实在:印度、波斯和中国 ]

1.4 两种形而上学:柏拉图和亚里士多德

形而上学一词出现得较晚(大约在公元前70年),但是,人们一般认为,第一批伟大的体系形而上学家是柏拉图(公元前427—前347年)和亚里士多德(公元前384—前322年)。柏拉图是苏格拉底的学生,也是后者最忠实的记录者。(我们关于苏格拉底的教义所知道的一切,都是通过柏拉图而来的。)然而,苏格拉底是一位... 查看全部[ 1.4 两种形而上学:柏拉图和亚里士多德 ]

1.5 现代形而上学

整个中世纪,哲学家和神学家们发展出了诸多精心阐述的形而上学体系,其中许多直接或间接地衍生自柏拉图和亚里士多德的理论。所有这些理论都内在地相信,世界最终是可理解的,理性能够辨识的实在真理不仅是真的,而且必然是真的。在这个丰饶的哲学千年中(从罗马帝国晚期到文艺复兴和宗教改革),欧洲的哲学和神学几乎成了唯... 查看全部[ 1.5 现代形而上学 ]

4.1 意识与自我:从笛卡儿到康德

“你瞧,今天我不是我自己”,爱丽丝对毛毛虫说道。 “我可没瞧出来”,毛毛虫说。 ——刘易斯•卡罗尔 “成为你自己!”有多少次你听到这样说?什么是成为一个“自我”?成... 查看全部[ 4.1 意识与自我:从笛卡儿到康德 ]

4.2 存在主义:自我同一性与选择的责任

多重自我或无我的观念,为西方引入了一个非常重要的替代概念,而西方概念,本质上是犹太—基督教的概念。这种西方概念除了关注在天堂或地狱的生存之外,主要关注奋斗和雄心,地位和未来计划,“成就自我”。存在主义就是这一概念的一种形式。美国梦与新教和资本主义伦理是这一概念的另一种形式。但是,从无我概念引出了一幅... 查看全部[ 4.2 存在主义:自我同一性与选择的责任 ]

4.3 个人与共同体

迄今为止,我们对于笛卡儿模式的辩护和批评都集中于个人。我们考虑的是个人和个人意识,探问它是否符合笛卡儿式的自我图景。然而,还有一个完全不同的方案我们仍未讨论(尽管萨特的《禁闭》确实触及到了)。 甚至在对个体自我的论述中,以下这一点也是很明显的,即个体自我很大程度上(若非完全)是一个社会产品,它是一... 查看全部[ 4.3 个人与共同体 ]

6.1 宿命论与业

“二加二等于四”—— 好像自由就是如此! ——费奥多尔•陀思妥耶夫斯基 “这个杀人犯在贫民区长大。七个月大时,父亲就遗弃了他,哥哥姐姐们经常欺负他,母亲也常常虐待他。他从来没有机会上学,也从未得到或有过工作。他在打劫商店时快饿死了,而且沉迷于毒品,没有朋友,没有得到任何帮... 查看全部[ 6.1 宿命论与业 ]

6.2 先定论

在古希腊或佛教的意义上,宿命论主张我们的未来被我们无法理解的诸力量的作用所决定。但是,如果一个超人的存在理解并且事实上创造了这些力量,那情形如何呢?许多神学家持先定论观点,根据他们的说法,我们的每一个行动(以及宇宙中每一件事)都为上帝所知,哪怕不是事先被上帝造成。与宿命论一样,先定论并不依赖于任何特... 查看全部[ 6.2 先定论 ]

6.3 决定论

正如我们所见,从异教的宿命论到基督教的先定论,自由问题无处不在。无论是在最抽象的论点那里,比如宇宙作为整体是一台巨大的机器或一个“实体”(比如在牛顿或斯宾诺莎那里),还是在非常专业的理论那里,比如人格心理学,都出现这一问题。不过,在所有这些层面,这一问题通常被等同于一个单一的主张——决定论。在第1章... 查看全部[ 6.3 决定论 ]

6.4 强制与无知

相容论或“弱决定论”的基础是,我们以某种方式在决定论的框架内为我们坚持认为是“自由的”并要我们自己和他人负责的那些行动开辟了空间。但是,这就意味着“自由行动”必定也是为前提条件和原因所决定的行动。按照决定论的论证,自由行动和非自由行动(比如从楼梯上掉下来)都是造成的。因此,恰如我们在密尔和休谟那里看... 查看全部[ 6.4 强制与无知 ]

6.5 实践中的自由

正如前述的许多论证所表明的那样,仅仅回答人类行动的原因这样的形而上学问题是不够的。各种不同的决定论,无论它们伪称自己是多么“弱”,都无法满足自由和责任的要求。如果我们打算在我们的日常生活中理解自由的角色,那我们所需要的就是决定论的一个裂口,一个关于我们的行动的概念,或者至少关于我们的决定的概念,它们... 查看全部[ 6.5 实践中的自由 ]