前言 / 1 第一章石油决定一切 / 1 谁控制了中东地区,谁就能统治全球石油动脉;谁控制了全球石油动脉,谁就能统治全球经济,至少从不远的将来来看是如此。 关于两个产油国的故事 美国市民社会的内部博弈 石油决定一切 第二章美国的超级大国之路 / 24 固定在空间内的权力的领土逻辑,应如何应对资本积累... 查看全部[ 目录 ]
伊拉克战争的反对者经常将这场战争描述为以石油为中心的战争。美国政府既不将这一观点作为谬论加以驳斥,也不完全对其置之不理。毫无疑问,石油在这场战争中扮演着重要角色。然而,要想准确地断定石油是如何发挥作用以及发挥了什么样的作用,并不是一件很容易的事情。 一种以此为基础的过激的观点认为,华盛顿政府只不过是... 查看全部[ 石油决定一切 ]
在任何特定的历史-地理阶段,这两种逻辑中必定有一种占据主导地位。就领土控制积累本身的目的而言,明显具有经济性后果。从强征贡赋、资本流动、劳动力、商品等角度来看,这可能会产生积极的效果,也可能会产生消极的效果。然而这看起来与领土控制(并不一定需要实际接收和管理领土)被视为资本积累的必要手段的情形完全不... 查看全部[ 领土逻辑和资本逻辑 ]
那么,构成霸权的首要因素是什么?葛兰西本身对霸权一词的使用具有很大的模糊性,以至于可以对此作出多种解释。有时,它仅仅指通过领导力以及被统治者的认同而运用的政治权力,以区别于支配权这种通过强制方式而运用的政治权力。另外一些时候,它似乎是指根植于政治权力运用过程中的强制与认同的特殊混合体。在使用霸权一词... 查看全部[ 领土逻辑和资本逻辑:霸权 ]
世界经济三足鼎立的地区构架--其中北美居于首位--并非十分稳定。欧盟内部的正式安排似乎为建立至少能够与美国经济相抗衡的统一的欧洲经济提供了可能性。这似乎预示着地区霸权的形成,抑或美国真正竞争对手的出现。詹姆斯·米特尔曼:《全球化综合征》,2000。欧盟内部的资本主义逻辑尽管并非十分强大,但其充分发挥... 查看全部[ 领土逻辑和资本逻辑:地区性霸权和反霸权 ]
只有建立了某种法律、私有财产、契约和货币安全的制度框架之后,资本积累才能通过以价格垄断为基础的市场交换而繁荣起来。一个拥有警察权的强大政府或一个建立在暴力手段之上的垄断者能够保证上述制度框架的运转,并为其提供明确的宪法性安排。因此,国家形成与资产阶级宪政在资本主义长期的历史地理学中,占据着至关重要的... 查看全部[ 国家权力与资本积累 ]
卢森堡将其分析建立在一种对资本主义危机倾向的独特理解上面。她认为问题在于消费不足,即普遍缺乏足够的有效需求来吸收资本主义生产的增长。产生这一问题的原因在于工人遭受剥削,其消费能力远低于他们生产的商品,而资本家则至少部分地被迫进行再次投资,而不是消费。在适当考虑各种有可能弥合供给与有效需求之间假定的裂... 查看全部[ 消费不足和过度积累? ]
马克思关于资本积累的一般理论是建立在某些关键的初步假设上面的,这些初步假设基本与古典政治经济学的假设相一致。这些假设包括:自由竞争的市场及私有财产的制度安排、法理个体主义、契约自由,以及由"促进型"国家所保证的合适的法律和统治结构及它所确保的货币作为价值储存手段和循环媒介的完整性... 查看全部[ 马克思的保留 ]
如果仔细分析马克思关于原始积累的描述,我们可以揭示出一系列的进程。卡尔·马克思:《资本论》,1976,第8章。这其中包括土地的商品化和私有化以及对农业人口的强行驱逐;将各种形式的财产权(共有的、集体的、国家的,等等)转变成排他性的私有财产权;劳动力的商品化,压制其他形式的(本土的)生产和消费;对财产... 查看全部[ 剥夺性积累 ]
解决这一问题的唯一可行性方案是在全球范围内实行某种形式的新的"新政"。这就意味着要将资本循环和资本积累的逻辑从新自由主义的锁链中解放出来,沿着更具干涉主义和新的路线重新部署国家权力,限制金融资本的投机力量,对寡头和垄断集团所掌握的压倒性力量进行分散化和民主化管理,从而控制从国际贸... 查看全部[ 从认同到强制 ]