游戏性是什么[试读]

究竟应该如何定义游戏？ 如果游戏无法被定义，原因又是什么？ 游戏开发者和玩家双重视角下的研究 与文学、电影不同，游戏在研究、评判上并没有形成通用框架，即未理论化、体系化。现在的游戏研究中，虽然已经有世界各国的文学、传媒学、工商管理学、教育技术学、护理学和医疗等领域的研究者积... 查看全部[ 游戏开发者和玩家双重视角下的研究 ]

让我们试着以《俄罗斯方块》为例来理解 Rules of play 的定义。 《俄罗斯方块》是一个将画面上方落下的方块进行组合消除的益智类游戏。玩家在方块下落的过程中决定方块的形式和下落地点，使方块得以堆积起来。如果方块能够填满一整行，那这一行的方块就可以消除掉，它上边一行的方块就会落下来。而如... 查看全部[ 以《俄罗斯方块》为例理解Rules of play的定义 ]

那么其他的研究者们是如何定义游戏的呢？ Rules of play 的作者卡特•撒龙（Katie Salen）和埃里克•齐默尔曼（Eric Zimmerman），在其书中整理出了8位过去有影响力的游戏研究者、开发者所给出的定义（表1.1）。有意思的是，所有的定义都或多或少地有所区别。 游戏定义... 查看全部[ 形形色色的游戏定义 ]

让我们参照表1.1的15个游戏定义要素来看看古典的游戏吧。首先，以游戏PONG为例，PONG于1972年在美国发行，它被认为是整个游戏产业的里程碑。请大家看一下它的作品档案。 PONG ... 查看全部[ PONG中的游戏定义要素 ]

从PONG的时代向后推移，新的游戏类型登场，一些在当时突破人们想象的游戏博得了非常高的人气。比如，1989年发行的原始版的《模拟城市》。 这是一个让玩家担任市长来发展整个城市的模拟经营类游戏，游戏中“对立或竞争”的要素被淡化。而且只要玩家手中有钱，就可以自由地设计建造任何类型的城市。也就是说“... 查看全部[ 通过《模拟城市》来看游戏定义要素 ]

现在就让我们来看一个新的定义吧。游戏研究领域的开拓者杰斯帕•居尔（Jesper Juul），在综合了撒龙、齐默尔曼等研究者所给出的游戏定义之后，整理出了游戏的成立条件A，就是接下来这6项。 1.规则：在每次进行游戏时，有明确的规则规定如何进行游戏，不会产生此方面的异议。 2.可变因素与可... 查看全部[ 游戏和非游戏的边界 ]

有的情况下，“不是游戏”的东西，如果整合了一定的条件的话，也可以将其作为“游戏”来看待。 “自己能够主动地制作数据，并乐于在互联网上共享”的行为，是网络游戏和社交游戏中的共同要素。 例如社交网站Facebook和共享以插画等为主的创作物的SNS网站——pixiv（P站）。这些SNS网站上... 查看全部[ 从非游戏到游戏 ]

如前文所述，游戏的定义还是非常模糊的。其中一个原因就是（数字）游戏是一种包含着技术进步的娱乐。随着技术的不断发展，游戏也在渐渐改变着自己的形态。因此，无论我们给予它什么样的定义，都会迅速被时代所淘汰。也就是可以这样说： 游戏的定义随着技术的变化而产生动态变化。 但是，并不能因为这种动态变... 查看全部[ 创造新型游戏的构想 ]

究竟应该如何做才能够想出迄今为止都不曾存在的新型游戏的构想呢？笔者认为追寻下面这个问题的答案是关键所在。 人是被游戏中的哪个部分唤起兴趣，以至于想要不断地将游戏进行下去的呢？ 游戏中能够唤起人兴趣的性质，一般称为游戏性。 但是，井上明人（以《游戏化时代》等著作而被众人所熟知）曾指出... 查看全部[ “游戏性”是什么？ ]

关于“游戏性”的含义，日本的诸位游戏制作人都通过社交媒体等途径进行着议论A。表1.2中对各种“游戏性”的定义进行了概括。 表1.2 　“游戏性”的定义 ---------------------- A 　《业界人士的“游戏性”谈议》，http://togetter.com/li/84642... 查看全部[ 对“游戏性”的各种解释 ]

因此，前文的问题：“人是被游戏中的哪个部分唤起兴趣，以至于想要不断地将游戏进行下去的呢？”就无法简单地用“游戏性”一词来概括回答。在这种现状下，笔者在探求上述答案的过程中，找到了独特的见解。 让我们来总览一下本书的构成吧。 在第2章中，我们将在追溯游戏历史的同时，重新探求笔者所考量的“游... 查看全部[ 本书的构成 ]

游戏随着技术的进步而发生变化，所以无法对其下绝对化的定义。 “游戏性”这一词汇的使用方法中存在模糊的地方与歧义。 探求人持续玩游戏的动机，可觅得游戏的本质。... 查看全部[ 本章小结 ]